En réponse à :
@ Antoine Diederick,
Oui, c’est une manière de traduire : La puissance de l’archétype submergeant la psyché de l’être.
Jung se trouvait dans une position inconfortable, protestant de naissance, arrivé dans le monde avec les idées révolutionnaires de Nietzsche.
Les scientifiques et collègues considéraient qu’il était animiste,
les religieux le trouvaient sulfureux. Il était donc assis entre deux chaises.
Aujourd’hui, dans son domaine, il est moderne et flexible.
Merci
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- LFI parti antisémite ! Ah bon ?
- « Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah. » Anatomie d’une INFOX anti-RN
- Les législatives 2024 comme chemin vers la guerre
- La Mecque, 1000 morts : trop chaud ? Non, trop de clandestins
- Vont-ils buter Bardella ?
- Meyssan : « Le vieux monde est déjà mort mais la classe politique en France est déconnectée du réel »
- La faille du vote RN pour dégager Macron
- Emmanuel Todd : le demi-Coup d’État de Macron et la dissolution de la France
- Le bal des faux-semblants électoraux
- Baisse de la TVA ou blocage des PRIX ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération