Une nouvelle commission d’enquête pour étouffer l’affaire ou l’édulcorer ?

Selon Treds.be :

« ...Les méga-banques qui ont financé l’industrie des subprimes n’ont pas été victimes d’un effondrement imprévu du secteur de la finance, comme elles l’ont parfois dit, dénonce ainsi Bill Buzenberg, directeur exécutif du Center for Public Integrity. Ces banques ont, de manière délibérée, facilité le financement des prêts qui menacent maintenant le système financier. »

L’étude a été publiée alors que la Chambre des représentants américaine devait approuver mercredi un projet de loi visant à créer une commission d’enquête indépendante chargée d’examiner les causes de la crise économique, sur le modèle de celle instaurée après les attentats du 11 septembre 2001. Le Center for Public Integrity a indiqué qu’il avait étudié des données du gouvernement américain portant sur près de 7,2 millions de prêts à risques consentis entre 2005 et 2007, juste avant que la bulle immobilière n’éclate.

L’étude indique que ces 25 organismes de crédits immobiliers représentaient près de 1.000 milliards de dollars, soit près de 72 % des prêts hypothécaires consentis à des emprunteurs peu solides. Au moins 21 d’entre eux ont été financés par des banques renflouées par le gouvernement américain, tandis que 11 ont payé des sommes importantes pour éviter des poursuites judiciaires pour des abus.

Quatre de ces organismes ont reçu directement des fonds publics, parmi lesquels l’assureur AIG et la banque Citigroup. Parmi les autres banques citées figurent les Britanniques HSBC et Barclays Bank. A titre d’exemple, l’ancien n° 1 américain du crédit hypothécaire, Countrywide Financial, racheté en 2008 par Bank of America pour lui éviter la faillite, a émis au moins 97,2 milliards de dollars de prêts à risque, selon l’étude.

« Les banques ont réalisé d’énormes bénéfices pendant que leurs dirigeants récoltaient des primes conséquentes jusqu’à ce que le marché immobilier s’effondre »,