• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La Bête du Gévaudan 27 mai 21:01

si les « Blancs » prospèrent, c’est d’abord parce-qu’ils travaillent mieux et plus que les « Kanaks »... pas de mystère là-dessus. Il faut arrêter la démagogie : le patriarcat tribal kanak, comme tout patriarcat tribal, est un collectivisme retardateur. N’importe quel expert en développement vous le dira. C’est d’ailleurs la cause de l’échec (relatif) d’un certain nombre d’indépendances : on a fait prospérer et perdurer à coup d’aides et de rentes sur les ressources des féodalités tribales archaïques. C’est un grand tabou du tiersmondisme.

Les chefferies kanakes ne sont pas au-dessus du droit international. Elles ont perdu la guerre de 1853 (qu’elles avaient d’ailleurs déclenché) et ont signé un traité de paix. Elles sont donc engagées par leur parole. Et la venue des Caldoches était donc entièrement légale. On ne peut pas expulser les Caldoches qui ont acquis une légitimité historique sur les terres qu’ils ont mis en valeur.

Tout traité de paix est le fruit d’une défaite depuis l’origine de l’humanité. L’Allemagne va-t-elle remettre en question les « traités inégaux » de 1945 ? Les Greco-byzantins vont-ils exiger la « restitution » de l’Anatolie et du Levant ? Etc. Cela ne tient pas debout. Les chefferies kanakes ne vivent pas en-dehors de l’histoire ni du droit : elles doivent prendre en compte les nouvelles réalités.

Au pire, il faut envisager une partition (nord kanak, sud caldoche), d’autant que la ressource nickel est équitablement répartie sur l’ile.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès