En réponse à :
S’il m’est impossible de prendre parti face à l’invasion de l’ukraine,
j’ai bien entendu que l’objectif officiel du fsb (qui a pris possession de la russie) est « la dénazification’, et »la démilitarisation" du pays.
Qui ne comprend pas la vacuité morale et intellectuelle de ce discours, qui implique une prise de possession totale du territoire ?
Jouer la victime d’une agression est vraiment trop facile pour le camp ukrainien : qui pourrait lutter contre ça ?
Certainement, les arguments fallacieux de l’ami chapoutier peuvent avoir de l’écho, mais uniquement auprès des partisans du fsb.
Propagande et contre propagande se renvoient très bêtement, face à face, des éléments fabriqués à la va vite.
On peut remarquer que certains intervenants ici ont de très bonnes sources, avec des éléments de langage préfabriqués, haut placées au sein du fsb.
Les pronostics aventureux ne manquant pas, ajoutons en un ici.
Le fsb ne peut que prolonger le conflit, sans même vouloir la victoire, parce que ce conflit joue le même rôle que la guerre en tchétchénie, à savoir le maintien au pouvoir du fsb.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Que Dieu nous préserve de nos amis (Sam, l’Oncle qui nous veut du bien)
- François Asselineau… Le mauvais cheval
- L’ennemi du monde moderne : le sucre...
- Police : vol à l’arraché de l’arme de service
- Élections européennes : les partis d’extrême droite renforcent leurs positions
- Le complotisme ou la paranoïa des puissants
- Immigration
- En Iran, le sol s’enfonce
- Les 7 filles d’Eve
- Le point sur les risques de sécheresse
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération