@ L’Auteur,je me permet afin de ne pas me répéter x fois et avec toutes mes excuses de recopier le post que je viens d’écrire concernant un débat similaire

 bonjour « mal nommer les choses , c’est ajouter aux malheurs du monde ... » (Albert Camus) . On ne peut pas adhérer à vos propos même en prenant de la hauteur , d’une part parce que la LFI a fait sa tasse de thé des mouvements immigrationnistes et des populations des quartiers jusqu’à s’allier avec la mouvance radicale en remplacement de l’électorat traditionnel des banlieues ( ouvriers , artisans , petits employés et immigrés des années 70 ) ce qui l’a affaiblit dans son électorat de base et a contrario lui permettrait par calcul politique de regagner des voix autour du Conflit Israélo-Palestinien en soutenant le Hamas sans bien sûr l’accuser de terrorisme même si celui-ci est prêt à faire de la population gazaoui une variable d’ajustement avec dommages collatéraux dans le but de servir sa cause à savoir :1) un embrasement général du conflit dans la région si possible , 2)une victimisation potentielle dans tous les médias en international dans le but de servir son Idéologie (wahhabisme , salafisme ) avec le soutient de ses alliés historiques : Qatar ,Koweit EAU , Arabie Saoudite , Iran et Algérie (pour les principaux ) prêt à accepter terrorisme djihadisme associé selon qu’il sert leurs intérêts propres ou non aux dépend du peuple palestiniens 3) Empêcher une fois pour toute si possible tout rapprochement potentiel ou normalisation entre l’état Hébreux et et les pays Arabes 4) Détruire Israël avant tout quelqu’en puisse être le prix à payer (ne pas oublier comment dès 2008 le Hamas travailla à éliminer systématiquement tout courant politique contradictoire pour prendre le pouvoir dans la Bande de Gaza sur le Fatah et ailleurs par les jeux d’alliance ne serait-ce qu’au Liban avec l’ex O.L.P. et M.P.LP. en Europe ; il faut donc bien comprendre que jamais le Hamas n’acceptera de négocier nie la vie des otages , ni la protection de la population gazaouie dont le rôle est de servir de bouclier humain et de la faire passer comme martyres d’une vengeance aveugle de Tsahal dans l’opinion publique . En ce qui concerne Monsieur Netanyahu , lui et son gouvernement ainsi que les précédents depuis au moins une quinzaine d’années se sont reposé sur un statu quo qui les arrangeait bien , le conflit de basse intensité entre Hamas et Fatah à Gaza leur permettant de continuer la politique d’expansion des kibboutz en Cisjornadie au détriment des palestiniens même de confession juive et arabe ; en ce sens sous-estimer la rancoeur à juste titre des populations de Gaza puis avoir fait alliances avec les ultra -religieux et orthodoxes avec la répression en CIsjordanie ne pouvait qu’excacerber la haine , de plus une grande majorité de la population dont une bonne partie des cadres de Tsahal étaient en désaccord avec cette politique , le Hamas a donc su profiter de cette opportunité mais avant tout plus par fanatisme religieux également que par conception identitaire (Libération ou autonomie de la palestine ) en ce sens son action vise plus à l’éradication qu’à la résistance , on doit donc objectivement le qualifier de terroriste dans ses méthodes , le nier , relève aux mieux de l’Utopie ou de l’aveuglement .