• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xana 30 septembre 2020 13:47

A l’auteur, Jean-François Chalot

Bonjour et grand merci pour votre article.

Mais il fallait le prévoir : TOUS les intervenants (sauf moi ?) sont CONTRE.

On vit dans une société égoïste, et tous ceux qui ont un toit se moquent éperdument du sort de ceux qui n’en ont pas.

Bien sûr, l’Etat (le leur !) n’a pas construit les HLM nécessaires. C’est normal. L’Etat est là pour favoriser les riches, pas les miséreux, même s’il peut parfois prétendre la contraire.

L’Etat devrait réquisitionner les logements inoccupés. Ah, quel mot insupportable ! Et qui rappelle aux propriétaires les « sombres heures » du communisme abhorré ! Et pourtant c’est la seule solution. Mais nos braves petits Français bien de chez nous préfèrent les voir CREVER, tous ces sans-abris ! Crever loin de leur propre paillasson.

J’aimerais rappeler qu’en Russie, immédiatement après le révolution, on a OBLIGE les propriétaires à PARTAGER les logements, et que c’est ainsi que la masse de la population n’est pas morte de froid. Eh oui, braves Français. On a réquisitionné non seulement les logements vides, mais aussi plusieurs pièces dans les appartements bourgeois, pour y loger des sans-abris. Et obligé les propriétaires à partager la cuisine, les salles de bains etc avec des PAUVRES !!! Quelle horreur !

J’ose espérer qu’on en arrivera là bientôt, pour voir crever de colère tous nos bons bourgeois (qu’ils acceptent le terme ou pas). Ils sont bien plus nombreux, et surtout bien plus égoïstes qu’en 1917.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès