• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thierry SALADIN Thierry SALADIN 1er décembre 2017 10:32

@JC_Lavau

Mais vous ne parlez pas de la même chose.


L’auteur de cet article, un francophone, tentait de justifier l’intérêt de s’exprimer en anglais. Il avance une raison, mais combien d’autres raisons ont déjà été avancées par tout un chacun. Tout est bon pour justifier "sa majesté l’anglais". Tout. Passons.

 

Vous abordez une autre question, celle de la traduction, ce qui n’a rien à voir. Bien que ce soit important.

La langue maternelle formatant notre pensée, il est toujours plus commode de s’exprimer directement dans celle-ci : la pensée est plus nuancée.

Quant il s’agit de traduire, il s’agit de passer d’un code A à un code B, ce qui est très loin d’être aisé. C’est même très difficile. D’où la nécessité de se faire relire, plusieurs fois, et surtout par un natif de la langue d’arrivée.

Sinon, gare !

Quant à un bilinguisme, pourquoi pas, mais de quel bilinguisme parlez-vous (quelles langues ?), et pour quels pays ?

 

Quand on voit où en sont nos élèves dans la maîtrise de langue française...

 

Cordialement.

 

Thierry Saladin

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès