• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Onecinikiou 10 septembre 2013 03:10

« Appliquer la préférence nationale  : Réserver les emplois aux Français. Ce qui est anticonstitutionnel et tout simplement interdit. »


@ L’auteur toujours,

Raisonnement circulaire = argument grotesque. Savez-vous que les lois - et même la Constitution - sont amendables, et que les législateurs ne se privent pas de le faire ? Saviez-vous par exemple que le mariage de deux individus de mêmes sexes était expressément interdit en France depuis au moins... le baptème de Clovis !

Que la préférence nationale fut introduite en droit français en 1932 par un gouvernement de gauche radical-socialiste, fixant à l’époque des quotas d’étrangers dans les entreprises publiques ?

D’autre part doit-on rappeler qu’actuellement plusieurs millions de postes de fonctionnaires sont réservés - exclusivement - aux français nationaux, et que par conséquent la préférence nationale existent dors et déjà belle et bien en République française sans que cela ne choqua nullement nos belles âmes progressistes ni ne souleva d’indignations ? A moins bien entendu que vous souhaitâtes ouvrir à la « concurrence libre et non-faussée » des pans entiers de nos administrations régaliennes et/ou publiques, telle l’Education nationale ou la SNCF ? 

Je ne suis pas du tout sûr, pour le moins, que vous soyez suivi par nos cégétistes et aux gauchards bedonnants, qui sont pourtant les premiers à fustiger ladite préférence et clouer au pilori ses partisans dès lors qu’il s’agirait de l’appliquer - en réalité de l’étendre - au bénéfice des ouvriers français. Signant par la même leur imposture intrinsèque et leur fumisterie. Un peu comme les vôtres en fait.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès