kali

@j.michel

Une formulation sans doute imprécise de ma part. Cependant, elle est généralisante et ne concerne donc pas les chômeurs, car un chômeur le reste rarement pendant 40 ans. Je parle donc de ceux qui ont des occupations qui les maintiennent « hors cadre » d’une entreprise : artistes, professions libérales etc... Mais cela dit, toutes les situations ont leurs inconvénients.

Bonjour
Alarmiste et tendancieux...soit.

http://www.midilibre.fr/2012/03/01/suicide-d-un-agent-de-la-cpam-un-mail-bouleversant-et-accablant,464819.php
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/04/26/france-telecom-un-salarie-s-est-suicide-en-s-immolant-par-le-feu_1512911_3224.html

Cet article parle de harcèlement moral et des RPS qui ont fait l’objet d’accords dans les entreprises. Qui défendez-vous ? qu’est ce qui vous gêne dans les photos ? Elles reflètent une réalité : La souffrance au travail est un problème de santé publique aujourd’hui, même la CNAM le reconnait. 
Je pense que votre focalisation sur le combat anti féministe et celui, notamment contre l’abus des plaintes en matière de violences sexuelles (l’abus existe et existera toujours mais ne justifie pas le délit), vous brouille la perception, si je peux me permettre. Nous ne parlons pas de la même chose assurément.
Cordialement

@Grégoire

Excellent votre article ! Pour Deneb, nous écrivons tous des torchons quand on attaque ses idoles immaculées. Ne vous laissez-pas intimider, c’est une tactique connue !
Deneb doit être en service commandé 

« Calomniateur »...N’est-ce pas ainsi que Sarkozy a traité mon candidat favori lors du débat ?

@Deneb

Véritable garde du corps des Strauss-Kahn ! Vous devez être intéressé à l’affaire, pas possible autrement devant tant d’évidence de décrépitude intérieure  Euro RSCG ? Taubmann ?

@Expat, Bonjour

 « Si il a commis des actes qui méritent sanction, c’est à la justice de le décider, »

Arrêtez ce discours, vous savez que même si la justice le condamne, vous inventerez autre chose pour le défendre.

Lorsque l’on connaît la pétition de soutien à DSK et le blog qui y est associé, on est bien placé pour savoir que votre discours est hypocrite et prétexte à une idolâtrie surannée.

Vous parlez de justice mais quand elle prend position, vous dites qu’elle est vendue ou partisane. Le juge du Bronx rejette son immunité ? Collusion entre la justice américaine et le pouvoir en France. Mis en examen dans l’affaire du Carlton ? On cherche à détruire le pauvre hoomme ! Sortez de cela, vous méritez sans doute mieux que ces positions surannées et teintées d’une idolatrie qui ne se justifie pas pour ce couple de nantis qui méprisent les valeurs et le peuple. Dont le comportement évoque passe-droit et arrogance.

Cela fait des mois qu’on vous voit sillonner les forums pour prendre leur défense.Et insulter ceux, comme moi qui ont, dés le début dénoncé cet homme.

Mêmes mots, mêmes effets. Reposez-vous. Il a triché, il va payer, il est cuit. Et maintenant, une affaire de viol en réunion vient de surgir. Les juges de Lille tiennent bon. Si Hollande est élu et que DSK va en prison, vous direz « La justice est instrumentée par Hollande ? »

Décidément, l’amour rend aveugle.