• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sylvio

Sylvio

  • né à Chambéry en 1979, résidant à Avignon
  • Ingénieur en développement web au sein de l'agence de communication Com-Océan située près d'Avignon.
  • Administrateur technique du site ReOpen911.info, site d'information sur le 11 Septembre.
  • Membre de la communauté du projet open-source Symfony : plateforme de développement (framework) PHP5/Ajax.
  • Titulaire d'un DESS de Commerce Electronique spécialité Informatique obtenu à l'université d'Avignon en 2004, d'une maîtrise IUP et d'un titre d'ingénieur maître en Génie Mathématique et Informatique.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/11/2005
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 175 52
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions





Derniers commentaires



  • Sylvio Sylvio 12 mars 2008 19:55

    Selon l’auteur

    "Le pré-enregistrement est une technique classique. Les images derrière la journaliste dataient déjà un peu, même si elle-même était effectivement en direct."

    Mauvaise réponse, la BBC a bien annoncé l’effondrement du WTC7 en direct, à 4:57 EST, soit 26mn avant son effondrement.

    Cet extrait le prouve : http://www.prisonplanet.com/images/february2007/280207bbc.jpg

    http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/280207timestamp.htm

    tiré de cette vidéo (voir à la fin de la vidéo : extrait de BBC News passé sur BBC World)

    Il est écrit 21h54 (GMT 0) et mentionné à coté "Un autre bâtiment à coté du WTC s’est effondré" soit 16h54 à New York, le WTC7 s’est effondré à 17h20.

    Article Agoravox à ce sujet : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20192

    Comment la BBC a t’elle pu savoir que ce gratte-ciel allait s’effondrer 1/2h plus tard, la question reste en suspend...



  • Sylvio Sylvio 12 mars 2008 19:31

    d’où sortez vous cette affirmation gratuite... vraiment n’importe quoi...

    Toujours pareil, au lieu de répondre au fait, on tente de discréditer ceux qui ne sont pas d’accord avec la version officielle...



  • Sylvio Sylvio 12 mars 2008 19:01

    Voir :

    330 ingénieurs et architectes remettant en cause la version officielle :

    http://www.patriotsquestion911.com/engineers.html

    Site des "Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 Septembre", comité de 293 architectes et ingénieurs professionnels.

    http://www.ae911truth.org/



  • Sylvio Sylvio 9 février 2008 12:35

    Superbe article : très bien documenté, plus cohérent que la "version officielle" (ce terme commence à ne plus vouloir dire grand chose...). Merci morice !

    Aujourd’hui, on nous fait vraiment avalé des couleuvres entre la S.G. qui perd 5 Millards d’euros sans s’en rendre compte à cause d’un trader/hacker, des câbles sous-marin coupés par des ancres, 19 barbus qui sortent de leur grotte qui réussisse à atteindre et défonser le bâtiment le plus protégé au monde (et ceci en situation d’alerte rouge) et j’en passe...

    Et on a droit à la horde habituelle de troll adeptes des théories du complot (et oui c’est eux qui sont toujours là pour les commenter par la raillerie) : pour eux les complots sont toujours des "méchants" (tous ceux qui nous sont étrangers ou différents), nos gouvernants, nos services secrets occidentaux sont toujours "clean" et ne manipulent personne, ne provoquent pas des guerres, n’essayent pas de voler du pétrole ou de contrôler les médias. Non bien sûr, on ne peut être que de mauvaise fois et essayer par la moquerie et le dédain de se réconforter ou de défendre l’indéfendable.

    Mais je vous le dit, c’est un complot d’ancre de bateaux qui a fait ce salle coup ! (ou un complot de crabes amateurs de câbles ?)



  • Sylvio Sylvio 24 septembre 2007 13:13

    Excellent ! Un article qui résume très bien la situation géopolitique actuelle. N’oubliez jamais que l’histoire n’est qu’un éternel recommencement et qu’il faut toujours se battre pour préserver la démocratie qui, dans nos pays occidentaux, n’est pas quelquechose de gagné et d’acquis pour des décennies. Il ne faut pas rester inactifs pour que nos libertés soient garantis face à l’élite qui nous gouverne. Les personnes qui gouverne un pays ou le monde, quelque soit le pays, le régime et l’époque, feront toujours leur possible pour avoir le pouvoir le plus important et des médias au mieux contrôlés pour forger les opinions.

    Il faut bien avoir en tête la définition du fascisme (qui n’est pas simplement qu’une dictature ou qu’une idéologie xénophobe) et du corporatisme (qui peut mener au fascisme).

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Corporatisme

    Fascime : Régime fondé sur la dictature d’un parti unique, sur un pouvoir autoritaire, nationaliste et anticommuniste. Le régime fasciste entend faire de la nation une communauté unique rassemblée derrière un seul homme (culte de la personnalité et importance de la hiérarchie), avec un individu qui doit s’effacer devant l’Etat. Rejetant les droits de l’homme, il s’accompagne d’un Etat policier fort et sécuritaire, d’une organisation verticale des métiers en corporation, d’une méfiance envers les étrangers et d’une politique réactionnaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv