• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Sports > Légalisation du MMA : Enfin le bout du tunnel ?

Légalisation du MMA : Enfin le bout du tunnel ?

 

Alors que fans et pratiquants de Mixed Martial Arts buttent depuis des années sur l’intolérance des politiques français, il semblerait qu’une brèche se soit ouverte pour que cette discipline de combat hybride soit enfin reconnue.

En amour comme en sport, les plus belles choses arrivent au moment où on s'y attend le moins, c’est ce qu’on dû se dire les milliers de français pratiquant le MMA en ce début de semaine. La Ministre des sports a en effet lâché une véritable bombe concernant une future légalisation de la discipline. Invitée de l’émission "Réveil Matin Céline" de RMC Sport, Roxana Maracineanu a été interrogée sur l’avenir du MMA en France et, contrairement à ces prédécesseurs, cette dernière s’est montrée favorable à la mise en place de compétitions nationales. Il s’agit là d’une première pour un sport qui a trop souvent été la cible de critiques infondées et d’amalgames douteux.

 

Un changement de discours rafraîchissant

Si beaucoup d’observateurs français s’accorderont à dire qu’un tel revirement est la conséquence directe de l’engouement que ce sport suscite dans l’hexagone, il faut quand même féliciter Mme Maracineanu pour avoir fait un effort d’étude. Il est évident –ne serait-ce qu’en prêtant attention aux mots utilisés lors de son intervention– que l’ancienne nageuse a clairement travaillé son sujet. Au sujet de l’octogone, structure grillagée montrée du doigt par les détracteurs du MMA comme "déshumanisante", cette dernière fait preuve de bon sens :

« La cage en fer est uniquement faite pour que la personne ne puisse pas être projetée à l’extérieur. »

Également concernée par le besoin de pédagogie, la Ministre insiste sur le fait de pouvoir créer des diplômes reconnaissant le statut de formateur en Mixed Martial Arts. À peine trois semaines après la tenue d’un colloque réunissant les entraîneurs les plus respectés de l’hexagone, dont Cyrille Diabaté (Snake Team), Fernand-Lopez Owonyebe (MMA Factory) ou encore Emmanuel Fernandez (Académie Pythagore), cette nouvelle vient à point nommé.

Un changement de mentalité s’opère et, que l’on soit intéressé par la discipline ou non, il est terriblement rafraîchissant de voir le débat autour du MMA prendre de la hauteur. Rappelons qu’il y a encore 4 ans, les défenseurs de ce sport étaient la cible d’accusations des plus délirantes, souvent commanditées par la Fédération Française de Judo, très soucieuse de la perte potentielle d’adhérents. Certains garderont longtemps en tête le "débat" opposant Bertrand Amoussou, président de la Commission Française de MMA, à Jean-Luc Rougé, président de la FFJ et dont la rhétorique en avait scandalisé plus d’un…

 

Méfiance concernant les nouvelles mesures

Mettant en avant le fait que certains responsables auto-proclamés puissent mettre en danger les pratiquants, Roxana Maracineanu propose que le futur corps dirigeant du MMA soit parrainé par une autre fédération d’arts martiaux. Une idée qui pourrait en gêner plus d’un, tant la relation entre les disciplines traditionnelles et le combat hybride fut tendue dans notre pays. Si il est plus que nécessaire que le combat libre soit accompagné afin de mettre en place une authentique fédération nationale, il ne faudrait pas que l’organisme la supervisant prenne des libertés et serve de chien de garde du Ministère des Sports.

Certains redoutent même qu’un tel chaperonnage amène à l’interdiction formelle du MMA au profit d’une version plus édulcorée du sport, qui ne serait en aucun cas fidèle à celui pratiqué partout dans le monde. Très présentes pour accompagner les galas de Pancrace* qui ont longtemps servis de substitut au combat libre, la Fédération Française de Lutte (FFL) et la Fédération Française de Kick-boxing, Muay-thaï et Disciplines Associées (FFMKDA) seraient d’idéales candidates à la supervision du MMA français.

Quoi qu’il en soit, la situation évolue dans le bon sens, et malgré un accablant retard pris par la France sur le reste du globe, le combat libre tricolore semble avoir de beaux jours devant lui. Nous sommes encore loin de voir ce sport reconnu (et surtout compris) de tous, mais du chemin a été parcouru depuis les premières passes d’armes d’Anthony Réa, Damien Riccio ou encore Gilles Arsène. Avec une meilleure exposition et des structures dignes de ce nom, le MMA français pourrait enfin voir le bout du tunnel.

 

* : Version plus "light" du MMA pratiquées avec diverses protections et où les coups au sol sont interdits.

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.17/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • leypanou 3 avril 2019 11:40

    que le futur corps dirigeant du MMA soit parrainé par une autre fédération d’arts martiaux 

     : classique.

    Comme les fédérations déjà reconnues sont « connues », il y a moins de risque de « mauvaises » surprises.

    Vous l’avez d’ailleurs reconnu en écrivant : " il ne faudrait pas que l’organisme la supervisant prenne des libertés et serve de chien de garde du Ministère des Sports

    ".

    seraient d’idéales candidates à la supervision du MMA français 

     : en vertu de quoi le MMA devrait-il être parrainé par la fédération de lutte ou de kick-boxing ou d’autres choses ? Ce genre de situation est classique en France : pendant longtemps, la Fédération de judo a voulu chapeauter toute activité analogue.

    Quoi qu’il en soit, la situation évolue dans le bon sens 

     : point de vue discutable. Mark Hunt, combattant UFC lourds australien, déconseille d’en faire, ayant déjà des trous de mémoire dans la quarantaine.


    • sheridan31 3 avril 2019 14:29

      @leypanou
      donc on va interdire tous les sports avec des coups et des contacts :
      boxe, boxe taï, rugby, foot américain, ... etc


    • Romain A. Romain Attard 3 avril 2019 21:21

      @leypanou

       : en vertu de quoi le MMA devrait-il être parrainé par la fédération de lutte ou de kick-boxing ou d’autres choses ? 

      Nous nous sommes mal compris, je trouve en effet qu’intégrer le MMA à une fédération déjà existante serait une erreur. Cela dit, quitte à vraiment opérer de la sorte, il vaudrait mieux que la fédération « hôte » soit composée de gens qui ont aidé au développement du MMA et qui y sont favorable, ce qui est le cas de la FFL et de la FFKMDA.


    • Zolko Zolko 3 avril 2019 12:10

      Je suis ceinture noire d’un art martial (très martial même), et pour moi taper sur quelqu’un tombé au sol est est révoltant : je suis absolument opposé à toute autorisation des MMA et UFC pour cette raison.


      • Romain A. Romain Attard 3 avril 2019 21:27

        @Zolko

        Sans vouloir vous manquer de respect, vous devriez élargir votre culture pugilistique. Il existe des disciplines autorisant les coups au sol (Kempo Fight, Shootfighting, Pancrace) mais certains sports se retrouve être plus efficace en étant attaqué au sole (Jiu Jitsu Brésilien, Lutte Anglaise (CACC), Judo Ne-Waza).


      • Zolko Zolko 4 avril 2019 12:08

        @Romain Attard : « Il existe des disciplines autorisant les coups au sol... »
         
        Des disciplines interdites, justement. Tant qu’on y est, pourquoi on ne s’y mettrait pas à 5 contre un, et latter quelqu’un au sol à coups de pieds ? Genre « Racaille Fight » ? Une société qui perd les notions d’honneur à ce point est perdue.
         
        « Sans vouloir vous manquer de respect... »
         
        Votre respect m’indiffère, vous pourriez m’insulter que je m’en moquerais. Mais si je vous voyais taper sur quelqu’un à terre, vous auriez intérêt à courir vite.


      • Romain A. Romain Attard 4 avril 2019 13:31

        @Zolko

        « Des disciplines interdites, justement  »

        Dites moi où les trois disciplines que j’ai cité dans le premier commentaires sont interdites ?

        J’attends. Quant à vos « menaces », elles m’ont beaucoup fait rire, merci, ça fait du bien.


      • acab2 3 avril 2019 13:51

        Rien a foutre. La réglementation des sport de sauvages m’indifére.

        J’exige, comme pour les skieurs et escaladeurs, que vous soyez exclus de la CQ+CMU. Je n’ai pas as assumer la collectivisation du prix de vos blessures.


        • sheridan31 3 avril 2019 14:32

          merci pour l’article et les infos qu’il contient

          honte à l’intolérance :)


          • dr.jambon-beurre dr.jambon-beurre 6 avril 2019 07:49

            Cool, une nouvelle discipline intellectuelle pour tirer vers le haut nos « chances pour la France ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité