Laurent Ruquier, « finement con »
« C'est pas en attirant l'attention sur les non-vaccinés qu'on va me faire oublier ceux que moi j'ai vraiment envie d'emmerder : c'est tous les médecins qui au lieu d'être dans les hôpitaux sont sur les plateaux depuis deux ans à nous raconter conneries sur conneries. » (Laurent Ruquier, le 8 janvier 2022 sur France 2).
Loin de moi l'idée d'insulter par mon titre l'auteur de justement l'ouvrage éponyme sorti le 5 mai 2021 chez Flammarion (le vingtième opus de l'auteur) qui s'en prenait aux décisions gouvernementales de confinement pendant la crise du covid-19, au point de faire la part belle aux complotistes de tout poil. On avait besoin, en effet, de l'avis éclairé de ce grand connaisseur en épidémiologie et en infectiologie pour savoir que penser de cette pandémie et de la manière dont les gouvernements ont réagi.
L'animateur de télévision Laurent Ruquier fête son 60e anniversaire ce vendredi 24 février 2023. À l'origine, Laurent Ruquier est avant tout un saltimbanque, qui se complaît avec les jeux de mots. Au début des années 2000, cela pouvait séduire intellectuellement, cet humour potache, mais ricaner de tout, même de faits-divers les plus sordides, ne fait parfois pas rire du tout. Au-delà d'un évident talent d'amuseur public, il est un fou de travail en multipliant ses contributions tant à la radio qu'à la télévision.
Citons pêle-mêle ses principales contributions d'animateur du paysage audiovisuel français (sans du tout être exhaustif mais en prenant les émissions qui ont duré et qui ont eu un grand succès d'audience, le second point expliquant le premier).
Pour la radio, "Rien à cirer" sur France Inter, tous les jours de la semaine, l'après-midi, du 8 septembre 1991 au 22 décembre 1996 ; "On va s'gêner !" sur Europe 1, tous les après-midis de la semaine, du 30 août 1999 au 27 juin 2014 ; "Les Grosses Têtes" sur RTL, tous les après-midis de la semaine à partir du 25 août 2014. Pour cette dernière émission radiophonique, l'une des plus anciennes de l'audiovisuel français encore en activité (commencée le 1er avril 1977), Laurent Ruquier n'a fait que reprendre le concept utilisé par son animateur historique Philippe Bouvard, écœuré d'avoir été remercié après trente-sept ans de bons et loyaux "sévices".
Pour la télévision, "On a tout essayé" sur France 2, toutes les fins d'après-midi en semaine du 18 septembre 2000 au 29 juin 2007 ; "On n'est pas couché" sur France 2 tous les samedis soirs du 16 septembre 2006 au 4 juillet 2020 ; "On est en direct" en duo avec Léa Salamé sur France 2, tous les samedis soirs du 26 septembre 2020 au 5 juin 2022 ; "Les Enfants de la télé" sur France 2 à partir du 3 septembre 2017. Pour cette dernière émission télévisée, là aussi c'était une reprise d'une ancienne émission présentée initialement par Pierre Tchernia et Arthur du 17 septembre 1994 au 5 avril 2016 (sur France 2 puis sur TF1).
Pour la plupart des émissions estampillées Ruquier, ce sont des talk-shows où l'on parle autant politique que culture (littérature, théâtre, cinéma, musique, etc.) avec des chroniqueurs et des invités, le tout dans une ambiance humoristique plus ou moins légère et du piment polémiste. Ses deux premières (grandes) émissions télévisées lui ont apporté une forte notoriété, même s'il était déjà apprécié (et connu) à la radio.
"On a tout essayé" était surtout culturel, et avec "On n'est pas couché" (dans le sens, pas se coucher devant ses invités, mais également celui d'une émission interminable diffusée le samedi soir, pas en direct !), l'équipe a bifurqué vers la politique et la polémique avec, pour premier chroniqueur majeur, Éric Zemmour qui, lui-même, a gagné en célébrité au cours de cette émission entre 2006 et 2011, ce qui a donné une caisse de résonance médiatique inespérée à ses thèses polémiques.
L'une des caractéristiques du présentateur Laurent Ruquier, c'est la camaraderie, au point qu'on parle de la "bande à Ruquier" qui regroupe principalement ceux qui ont collaboré avec lui dans une émission, en tant que chroniqueurs notamment, souvent qui ont eu un gain de notoriété après leur passage chez Ruquier.
Ainsi, voici les principaux membres de cette "bande" selon les émissions les plus marquantes : Christophe Alévêque, Laurent Gerra, Virginie Lemoine, Anne Roumanoff, Didier Porte, Laurence Boccolini, Guy Carlier, etc. dans "Rien à cirer" ; Pierre Bénichou, Steevy Boulay, Christine Bravo, Guy Carlier, Isabelle Alonso, Claude Sarraute, Yann Moix, Gérard Miller, Isabelle Mergault, Paul Wermus, etc. dans "On va s'géner !" ; Claude Sarraute, Franck Dubosc, Jean-François Dérec, Isabelle Alonso, Philippe Geluck, Gérard Miller, Isabelle Mergault, Jean Benguigui, Christine Bravo, Steevy Boulay, Stéphane Pocrain, Pierre Bénichou, Raphaël Mezrahi, Florence Foresti, Christophe Alévêque, Philippe Vandel, Paul Wermus, Jérôme Bonaldi, Manu Payet, Gaël Leorestier, etc. dans "On a tout essayé" ; Éric Zemmour, Éric Naulleau, Michel Polac, Audrey Pulvar, Natacha Polony, Aymeric Caron, Léa Salamé, Yann Moix, Vanessa Burggraf, Christine Angot, Charles Consigny, Arnaud Tsamere, etc. dans "On n'est pas couché" ; Philippe Caverivière dans "On est en direct".
Pour couronner le tout, Laurent Ruquier est aussi l'auteur d'une quinzaine de pièces de théâtre (au point de devenir directeur de théâtre de 2011 à 2018), en particulier les pièces suivantes : "La presse est unanime" (2002) avec son équipe de "On a tout essayé" (à l'époque, c'était un défi et la première expérience de théâtre pour certains chroniqueurs), "Grosse chaleur" (2004), "Si c'était à refaire" (2005), "Landru" (2005), "Je m'voyais déjà" (2008), "Parce que je la vole bien !" (2011), "Je préfère qu'on reste amis" (2014), "Pourvu qu'il soit heureux" (2018), "Le plus beau dans tout ça" (2019), "Je préfère qu'on reste ensemble" (2022). À ces pièces, il faut ajouter une vingtaine d'ouvrages, surtout d'humour.
Terminons comme j'ai commencé, avec "Finement con" (2021) que l'animateur joueur de mots résume ainsi : « Il ne me déplaît pas de montrer que, oui, il est essentiel (un mot devenu dangereux) de continuer à pouvoir rire de tout. Je tiens tout de même à rassurer ceux qui vont se plonger dans cet aide-mémoire et qui s’inquiéteraient pour ma santé mentale : Je ne pense pas tout ce que je ris. » [Il reprenait l'expression de "commerces essentiels"].
Prudence primo-ministérielle : « Édouard Philippe a lu hier un discours de 31 pages. Et les linguistes ont salué une très belle performance. Il a réussi à trouver 52 synonymes de "Pas sûr", 35 de "On ne sait pas" et 42 de "Peut-être". ».
Critique de ministre (pas très relevée) : « Castex et Casse-Couilles sont dans un bateau, Castex tombe à l’eau. Qui reste-t-il ? Olivier Véran. ».
Stratégie de vaccination : « Campagne de vaccination en France. Le ministère de la santé a tranché. Afin de respecter la distanciation, c'est la Fédération française de fléchette qui sera en charge de la campagne de vaccination. ».
Stratégie de soins : « Distanciation physique renforcée : les infirmières s'entraînent toujours à viser juste lors des lancers de thermomètre. ».
Tennis et covid : « Roland-Garros se jouera peut-être à huis clos. Sans public, les tennismen français sont inquiets : en effet, s’ils ne voient pas le public tourner la tête à chaque échange, comment sauront-ils de quel côté se trouve la balle ? ».
Dîner de Noël sous confinement : « C’est officiel, c’est Atchoum qui a été viré de chez les 7 nains pour respecter la "règle des 6 à table". ».
Distance de sécurité et promotion des terroirs : « La région des Hauts-de-France a appelé au patriotisme régional en invitant tout le monde à manger du maroilles. Le nouveau slogan c'est : "Mangez du maroilles et les autres respecteront les 2 mètres de distance !" ».
Où consulter ? « Conseil santé : si vous avez de la fièvre, une perte de goût ou d'odorat, rendez-vous sans plus attendre dans la chaîne info la plus proche de chez vous, c'est là où vous trouverez le plus facilement un médecin. ».
Disparition : « Disparition de Mady Mesplé : le Ministre de la Culture, Franck Riester, a envoyé un télégramme de condoléances à l’usine de lait concentré. » [La soprano est morte à Toulouse le 30 mai 2020 à l'âge de 89 ans].
Virus vache : « Des scientifiques viennent de découvrir que le génome du coronavirus muterait moins vite que les opinions de Ségolène Royal. ».
Hommage cinématographique : « Mort du meilleur James Bond. En hommage à Connery, le gouvernement promet de continuer à en faire un maximum. ».
Ces petits échantillons, qui peuvent faire sourire mais aussi qui peuvent décevoir, car contrairement au titre, ils sont rarement... très fins. Peut-être faut-il plus se concentrer, monsieur Ruquier ?
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (18 février 2023)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Laurent Ruquier.
François Cavanna.
Pierre Palmade.
À votre écoute coûte que coûte !
Dieudonné.
Patrick Bouchitey.
Laurent Gerra.
Jacques Tati.
Charlie Chaplin.
Jean Roucas.
Jean Bertho.
Thierry Le Luron.
Jean Amadou.
Frédéric Fromet.
Daniel Prévost.
Coluche.
Sim.
Élie Kakou.
Pierre Desproges.
Pierre Dac.
25 réactions à cet article
-
-
Ruquier, la caricature de soi-même,
la partie émergente de l’étron qu’est le « Chaud-Bise » parisien.
Le Luron Coluche, Prévost, Desproges, Kakou, l’immense Dac, Devos, Bedos, etc., ne doivent pas trop regretter de s’être carapatés ailleurs !
PS : Vous reprendrez bien un peu de farine ?
-
@Germain de Colandon
PS : Vous reprendrez bien un peu de farine ?
beh pourquoi pas
c’est de la bonne, de la tradition, de la T65
-
@Germain de Colandon
La télé du nivellement par le bas...
-
@Lynwec
Une boite de Pandore avec pignon sur rue -
Alors là, et bien que l’homme, prétentieux, me sorte par les trous de nez, je dois dire qu’il a entièrement raison. Je me suis souvent posé la question, et pas seulement lors du covid. Que font tous ces médecins loin des patients ? Ont-ils été formés pour soigner ou être chroniqueurs télé, et avait-on besoin d’en voir défiler autant sur les plateaux lors de la crise ? Déjà à lui tout seul, Michel Cymes est déjà un trop-plein !
-
@ZenZoe
Là encore Ruquier a raison : il était évident même à un profane que ces médecins n’en connaissaient pas beaucoup plus que le péquin moyen sur un virus et des vaccins jamais vus auparavant. Ils disaient des banalités ou se contredisaient les uns les autres, ajoutant encore plus à la confusion générale. Et ce n’est pas Véran qui a remonté le niveau ! -
@ZenZoe
Hé hé, ça fait jamais que presque trois ans qu’on dénonce la chose et l’arnaque du covidocircus depuis le début, on entend encore le ragoût à toto venir écrire un énième torchon de propagande fake news sur l’hydroxychloroquine en « s’appuyant » sur une étude publié dans le Lancet qui s’est révélée quelques semaines plus tard une bidonnerie absolue puis promptement retirée, l’affaire était largement entendue.....on attend encore les excuses du ragoteur multirécidiviste....
-
@ZenZoe
’’il était évident même à un profane que ces médecins n’en connaissaient pas beaucoup plus que le péquin moyen sur un virus et des vaccins jamais vus auparavant..’’.
Effectivement, les médecins de plateau télé, la plupart présentés comme chefs de service des hôpitaux de Paris, ont tenu des propos qui ne dépassaient souvent pas les poncifs des affichettes de vulgarisation (gestes barrière, dépistage à toute heure, vaccins sauveurs, mise en quarantaine collective...). Ils ont même discrédité leur corporation en citant des chiffres abracadabrants, comme les 90% de non-vacciné en réanimation, ce qui n’a jamais été vrai ...sauf avant la vaccination.
Je pense qu’ils ont une responsabilité majeure dans la progression des thèses dénialistes, par rejet de leur discours culpabilisant et maximaliste. Au point où certains ne croient plus même qu’il puisse y avoir contagion...L’image du masque imposé en classe aux enfants de 6 ans, ou assis chacun dans leur petit cercle en cour de récréation, de l’autorisation de sortie pour acheter son pain, du couvre feu dès le retour du boulot, etc. ça nous parait surréaliste d’avoir connu ça.
-
@Eric F
’’L’image du masque imposé en classe aux enfants de 6 ans, ou assis chacun dans leur petit cercle en cour de récréation, de l’autorisation de sortie pour acheter son pain, du couvre feu dès le retour du boulot, etc. ça nous parait surréaliste d’avoir connu ça.’’
Ça m’a paru surréaliste dès le premier jour, et tous les jours qui ont suivi. -
@ZenZoe
Le problème est que la plupart des gens déifie un médecin le prenant pour un génie
Or le concours de médecine est un concours de parcoeur à bac+1 sur des QCM . Ainsi des élèves très très moyens mais fils à papa arrivent à décrocher le concours avec des prépas privées ou des facs privées de médecine
Il y bien évidemment d’excellents médecins mais certains ont un niveau scientifique catastrophique : rien à voir avec un vrai doctorat de sciences ou une agrégation . -
@Francis, agnotologue
Mauvais traitements à enfants, tout simplement...
-
@stef
bonjour
je rajoute qu’il y a encore quelques décennies être médecin était un sacerdoce, une vocation !!
quand j’étais gamin, on allait pas aux urgences pour un oui ou pour un non
si tu étais malade le week-end, tu appelais ton médecin de famille (c’est autre chose qu’un médecin traitant) et il venait à la maison, quelle que soit l’heure, quel que soit le jour...le médecin venait te soigner !!!les médecins d’aujourd’hui, il ne pense plus qu’à eux et leur confort
ils demandent que les consultations passent de 25 à 50 euros mais ils ne revendiquent jamais rien pour améliorer la prise en charge de leurs patients, le confort et l’accés à des soins de qualité pour les malades....ils s’en foutent les médecins d’aujourd’hui
-
@chat maigre
Aujourd’hui la formation « académique » des médecins veut qu’ils répondent à un certain type de symptômes par un certain type de médicaments.
Les médecins n’interrogent pratiquement jamais plus leurs patients sur leur mode de vie et leur environnement. Par exemple, si vous vous présentez devant votre médecin avec une hyperglycémie, il vous prescrira des médicaments antihyperglycémiants. Il se moquera bien de votre régime alimentaire. Si vous êtes fumeur, il vous prescrira de la vitamine C.
Les médecins interviennent sur les conséquences et pratiquement jamais sur les causes. Ce sont les causes qui sont porteuses d’espoir pour l’industrie pharmaceutique. Parce qu’un malade guéri c’est un client de moins.
Parce que, d’une manière générale, les personnes malades d’une maladie métabolique ne guérissent jamais de celle-ci. Ils vont de moins en moins bien, leur santé décline mais jamais ils ne guérissent. Il en va ainsi des diabétiques de type 2, des insuffisants rénaux, des hypertendus, des malades des coronaires, des apnées du sommeil, des rétinopathies ....
-
@chat maigre
Comme quoi les marabouts de familles ont encore de beaux jours devant eux.... à 100 euros la séance ont les appellera des gourous et pourquoi pas des dieux ! -
@Legestr glaz
’’Par exemple, si vous vous présentez devant votre médecin avec une hyperglycémie, il vous prescrira des médicaments antihyperglycémiants. Il se moquera bien de votre régime alimentaire.’’
Expérience vécue : un patient, diabète 2 débutant. Le médecin prescrit des analyses dont hémoglobine glyquée, et comble de générosité, offre une consultation auprès d’un diététicien. Celui-ci demande au patient d’écrire au jour le jour pendant une semaine et avec précision, tout ce qu’il a mangé : quantité et qualité. Le patient qui espère une appréciation qualitative sur son régime alimentaire ne rencontre qu’une appréciation quantitative en nombre de calories consommées !!! -
@Francis, agnotologue
A savoir, Francis, qu’en biologie humaine il n’est jamais question de « calories ». Et pourquoi ? Parce que l’organisme humain ne compte pas les calories, il s’en moque des calories.
L’organisme ne produit aucune calorie, il produit de « l’énergie ». Et cette énergie a davantage à voir avec l’énergie électrique qu’avec celle dégagée par un calorimètre.
L’organisme humain utilise les macro-nutriments (glucides, lipides, protéines) pour fabriquer de l’énergie sous forme d’ATP (adénosine triphosphate), lors d’un échange d’électrons. Pour faire au plus simple, Wikipédia :
... « En biologie moléculaire, la phosphorylation oxydative est le processus permettant la phosphorylation de l’ADP en ATP grâce à l’énergie libérée par l’oxydation de donneurs d’électrons par la chaîne respiratoire. »…Et l’on remarque que la production d’énergie, pour l’être humain, passe par une oxydation. Et, malheureusement, cette oxydation produit des « déchets » sous forme de radicaux libres. C’est le problème. C’est pour cette raison que notre système antioxydant doit être opérationnel et non à l’abandon.
Et il se trouve que l’oxydation du « glucose » apporte beaucoup moins d’énergie à l’organisme que l’oxydation des « acides gras » (les lipides) et produit moins de radicaux libres. Parce que ce ne sont pas les mêmes voies métaboliques qui sont engagées (les mêmes processus donc) lorsque les cellules utilisent le glucose (glycolyse) pour obtenir de l’énergie ou les acides gras (bêta oxydation).
C’est la valeur « énergétique » d’un aliment qu’il faut considérer et non le nombre de « calories » qu’il contient. Le corps ne compte pas les calories. Parce que les atomes de carbone d’une molécule de glucose ne fourniront pas, au final, autant d’énergie (d’ATP) que le même nombre d’atomes de carbone d’un acide gras (à nombre d’atomes de carbone égal évidemment). L’organisme retire une bien plus grande énergie de l’utilisation des lipides que de l’utilisation des glucides et cette énergie est également « plus propre » (production moindre de radicaux libres).
La grande erreur est de considérer les « calories » alors qu’il faudrait se pencher sur les « processus métaboliques ». Et ces différents processus, en fonction de ce qui « entre » dans l’organisme, afin de produire de l’énergie, utiliseront telle ou telle enzyme, tel ou tel co-facteur, tel ou tel oligo-élément, solliciteront telle ou telle hormone. Le but du jeu est de produire de l’ATP et d’évacuer nos déchets cellulaires.
C’est donc une erreur majeure de considérer le nombre de « calories » contenues dans un aliment. Ce qu’il faut prendre en compte ce sont les processus métaboliques qui seront mis en oeuvre pour obtenir de l’énergie à partir de cet aliment. Parce que 1000 calories de kouign amann ne valent pas 1000 calories de choux fleur et ne valent pas 1000 calories de beurre.
-
On peut reprocher à certains chansonniers de se moquer de n’importe quoi, mais quand ils se moquent de ce qui est vraiment aberrant, ils sont dans leur rôle.
-
Hi, hi, ...
"On avait besoin, en effet, de l’avis éclairé de ce grand connaisseur en épidémiologie et en infectiologie pour savoir que penser de cette pandémie et de la manière dont les gouvernements ont réagi.«
»Quand le sage montre le soleil, le nigaud regarde le doigt !", et vous êtes incontestablement un petit cachottier, quand pour vous efforcer de vous hisser vous aussi au rang de faiseur d’opinions, vous êtes bien évidemment le premier à savoir que sa critique, son expertise et son avis éclairé ne portent pas sur les domaines de l’épidémiologie ou sur l’infectiologie, mais bien sur les ficelles et la mobilisation d’une campagne de propagande gouvernementale et médiatique sans équivalent !
-
@Samson
PS :
Je précise que je ne regarde jamais la TV et que je n’ai strictement rien à battre de l’avis tant de Ruquier que des autres vedettes de la petite lucarne. -
@Samson
Rien ne vaut un bon trou de serrure à l’ancienne ! hein... -
@Samson Idem. La caverne de Platon ou la boîte à illusion. Tout est truqué, bidonné... C’est justement l’affaire Dutroux (sans jeu de mot) qui m’a aidé à y voir clair. Ainsi que les télé-réalité. Je n’ai pas la vocation de voyeuse.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
On me souffle à l’oreille que Dutroux ne fut qu’un porteur de colis clé en main !!! hum -
@charlyposte
« Rien ne vaut un bon trou de serrure à l’ancienne ! hein... »Ben, l’explication n’en est pas bien compliquée : du temps où je travaillais, c’était très souvent en soirée, la nuit et les week-ends, et il ne m’était en conséquence pas loisible de suivre régulièrement les programmes TV.
D’autre part, Internet m’offre maintenant tout loisir de m’informer et regarder ce que je veux, quand je veux et de manière interactive, sans être aucunement astreint aux grilles horaires de la petite lucarne, ce qui me laisse tout loisir de promener mon chien au coucher du soleil ou en soirée.
J’ajoute que même quand j’avais l’occasion de les regarder, je n’ai jamais été attiré par le show-business et — hors peut-être Delarue ! — ce genre d’émissions, leur préférant généralement films, séries et documentaires, si possible de bonne facture.
La dernière TV dont j’ai disposé remonte à avant mon divorce — soit il y a plus de 12 ans — et ce n’est de toute façon pas moi qui la regardait !
-
@charlyposte
« On me souffle à l’oreille que Dutroux ne fut qu’un porteur de colis clé en main !!! »De fait, mais ce n’est en aucun cas sur la TV qu’il faut compter pour l’apprendre !
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
