Un article fort partisan qui reste bien dans la lignée des mass-médias occcidentaux et qui n’apporte rien de bien nouveau. Se plonger dans la réalité de la Russie ne devrait pourtant pas faire de mal...

La russie est entrée dans l’ultra-libéralisme à un point qu’il est difficile d’imaginer en France... et ce qui l’empeche justement d’aller encore plus loin dans cette voie est certainement les considérations géo-stratégiques.

Gazprom, tout en restant partiellement sous controle de l’état russe est une des entreprises les plus profitables que l’on puisse trouver sur la planete. Que Gazprom ait voulu encore augmenter ces marges est une certitude : multiplier le prix du gaz de l’Ukraine par 4 devrait permettre d’augmenter le chiffre d’affaire de Gazprom d’environ un milliard d’euros...

Il est d’ailleurs fort probable que les autres pays qui bénéficie d’un prix « d’ami » subisse un jour ou l’autre le meme traitement.

On peut à ce titre comparer la situation à ce qui s’est passé au début de l’été 1999, où une pénurie d’essence à sciemment été organisée à travers toute la Russie et avait alors permis de multiplier du jour au lendemain les prix à la pompe par trois ou quatre, rapprochant alors un peu les prix du petrole interne à la russie à ceux lorsqu’il est exporté.

Par ailleurs, les russes ne sont pas des tendres et, à moins d’avoir un appui politique fort, les entreprises n’hesitent pas, en cas d’impayés à couper l’eau, le gaz ou l’electricité.

Dans ce cadre, vouloir voir une vengeance de V. Poutine dans ce différent entre Gazprom et l’Ukraine est fortement réducteur et démontre bien une méconnaissance du fonctionnement économique du pays. Qu’en revanche il ne s’y soit pas opposé et que même s’en délecte est fort probable... L’ukraine n’a t’elle pas elle-même démocratiquement choisie de s’éloigner ? Tout acte à un prix...

En tout cas, je ne vois pas ce que viennent faire la tchétchénie, la liberté d’expression, ou la mafia dans ce débat...