Commentaire de Grellety sur Attentats de Londres : qui savait quoi (et quand) ?

Commentaire de Grellety

sur Attentats de Londres : qui savait quoi (et quand) ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grellety (---.---.172.232) 10 juillet 2005 19:52

Le principal et essentiel reproche qui est exprimé ici, par trois contributeurs au moins, c’est que vous avancez des rumeurs et non des faits ; que sur des constatations ou des contradictions prétendues, vous les liez à Israël, et aux théories, si je ne me trompe, fumeuses, de ce Raimondo. En somme, que vous avez publié en une d’Agoravox un article dont les apports cognitifs sont proches de zéro - et dans une situation comme celle-là, je trouve cela assez grave, même si c’est devenu d’une banalité...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 13:13 -

Selon le Canard enchainé, toutes les agences de renseignements ont été prévenu de (...)
10/07 19:52 - Grellety

Le principal et essentiel reproche qui est exprimé ici, par trois contributeurs au moins, (...)
10/07 18:03 - Jean-Pierre Cloutier

J’aimerais préciser n’être ni “antisémite” ni Juif “trop heureux (...)
10/07 13:59 - Gille de Bintje

Que de contorsions pour ne pas démontrer ce que l’on avance ! Parce qu’à (...)
10/07 10:51 - cass

Tout cela est un peu confus pour le moins : quatre attentats dont trois simultanés dans le (...)
09/07 18:37 - Grellety

Des faits, rien que des faits ? Evidemment, concernant les attentats de Londres, si les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous