@Pierrot
C’est un fantasme gaulliste de croire que la constitution était radicalement différente.
A la base elle était mauvaise, voir pire.
Le président n’était pas élu au suffrage universel par exemple (même si l’élection sert à rien en réalité, mais ça en dit long sur « l’idée » et la place dédié au peuple dans la Vème).
Sinon l’article 10 était toujours le même ;
Il n’y avait pas de séparation des pouvoir à l’origine du texte, c’est bien là le problème.
De plus il me semble que l’article 49 était d’ailleurs largement pire qu’aujourd’hui car il était ouvertement sans limite, alors qu’aujourd’hui ils l’ont un peut changé pour faire comme si. Alors que dans les fait les conséquences sont les même qu’a l’origine.
Bref, je vous re-merci pour vos remarque, j’aurai aimé que vous les appliquiez à vous même avant de reprocher des inexactitude de ma part.
In-fine, notre situation est problématique de façon systémique, depuis 58, c’est factuel, le reste repose sur de la croyance.
Je vous dis ça car en plus j’ai moi même était dans des fantasme gaulliste comme les votre. Mais un jour j’ai lu les textes et ma vision des choses à changé.
Entre certaines croyances erronée et la vérité, il y a parfois tout un monde.