• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Com une outre

sur Plusieurs milliards d'économie en réduisant d'au moins des deux tiers les communes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Com une outre 8 avril 11:27

Bien au contraire, il faut maintenir les communes, premier échelon démocratique de nos institutions et supprimer ce qui ne sert à rien : les intercommunalités, les régions, les métropoles, et toutes leurs dépendances administratives (agences diverses, syndicats,...) inutiles et fort coûteuses qui ne servent à rien. De même, réduire le pouvoir des préfectures, grâce à la dématérialisation, et supprimer le personnel inutile. Ces personnes pourront enfin combler le déficit de personnel de certains emplois non pourvus dont on nous rabâche les oreilles en culpabilisant ces feignants de chômeurs. C’est dans la fonction territoriale hors communes qu’il y a le plus d’économie à faire.

Les regroupements institutionnels n’ont qu’un but, éloigner les citoyens des centres de décisions, c’est donc une très mauvaise idée, et une dérive totalitaire. Nous le voyons bien au plus haut niveau avec l’Europe.

Une autre piste et la division par deux du nombre de représentants des assemblées. J’ai lu je ne sais plus où, que les élus (tous les élus, du maire au président) à eux seuls coûtaient environ 150 milliards d’euros par an sur le budget. Voilà une bonne piste d’économie certaines à faire. Laissons les communes tranquilles, par nécessité démocratique, et attaquons nous plutôt aux milliers de parasites du mille-feuille administratif territorial.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès