• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Choose colony France (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 5 mars 22:30

@L’auteur

Donc déjà beaucoup d’erreurs historiques :

« Premièrement, le Vietnam existait en tant que nation de longue date avant la colonisation »

Pas vraiment non.

Le Daï Viet était un Empire pas une nation.
Empire relativement récent (début du 19è)
Avant cet empire l’Indochine était composée de royaumes, principautés, divers et variés, dont la plupart était des vassaux de la Chine.

A noter également que le VietNam moderne reconnait plus de 50 ethnies.

« auprès d’une partie de l’opinion publique, légitimement scandalisée. »
Concernant l’Opium, au début du 20è la drogue en général était « tendance »
La drogue se chantait :
https://www.youtube.com/watch?v=Z6OlsOMq68c
Et précisément, l’Opium dans la baie de Saïgon, elle concerne les européens « en quête de coussins profonds »
https://www.youtube.com/watch?v=GwHRy8Q3eCk
Dire que l’Opium visait à abrutir spécifiquement la population autochtone est faux.

« prostitution pour la gent féminine »
Houlàla. Mais que voilà une vision néo coloniale !
La prositution dans cette région, n’est pas apparue avec la colonisation.
Dans le Royaume d’Ayutthaya (14è-17è), c’est l’état qui tenait les bordels.

Mais surtout, la prostitution n’est pas perçue de la même manière que dans les civilisations occidentales.
D’ailleurs vous écrivez « Il faut savoir qu’à l’inverse du Vietnam, le Cambodge est dans l’aire civilisationnelle indienne »
Et dans la religion Hindou il se pratique une forme de « prostitution sacrée ».

« C’est avec la République qu’elle s’engagera dans cette politique »
C’est faux.
C’est avec Napoléon III.

Voir le récit de Idriss Ben Mohammed Ben Idris Al Amroui

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès