Commentaire de rogal
sur Les mots ont un sens
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si l’on est vraiment rigoureux dans l’emploi des termes scientifiques, l’uranium n’est pas un combustible : sa fission n’est pas une réaction d’oxydo-réduction ; il n’y a pas de comburant dans l’affaire.
Derniers commentaires
-
16/12 07:01 - LeMerou
@chantecler Bonjour, Réponse un peu tardive de ma part certes. On ne peut pas faire entrer en (...)
-
12/12 09:46 - chapoutier
@olivier cabanel l’indépendant est une source vachement indépendante, c’est sur ! (...)
-
12/12 09:37 - olivier cabanel
@alinea https://www.lindependant.fr/2023/07/19/guerre-en-ukraine-la-russie-menace-de-bombarder-la-ce
-
11/12 16:39 - titi
@olivier cabanel "en n’oubliant pas le naufrage de « super » phénix...si mal nommé... " (...)
-
11/12 14:10 - zygzornifle
-
11/12 11:10 - charlyposte
MAC MACRON KINSEY me souffle à l’oreille que le climat chaud, froid, tiède et pluvieux (...)
Articles les plus lus
- Les vrais crimes russes
- Les créanciers exigent que Zelensky rembourse les dettes
- Meurice, Mélenchon, Zemmour, Achili, Colombe : la liberté d’expression attaquée
- Concours eurovision de la chanson : un spectacle affligeant...
- Les soi-disant agressions russes, réalité ou simple moyen d’éviter les responsabilités ?
- Ukraine : le missile « Scalp » qui décoiffe !
- Sophia Aram aux Molières 2024
- La saga du Colt .45 ACP & ordalie gitane
- Les deux Etats en Palestine ... Macron dans le sens de l’histoire ?
- Gérard Miller : Je vous présente aujourd’hui la gauche Tartuffe !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération