• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paparazzo

sur Le régime représentatif n'est pas la démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brutus paparazzo 31 mars 2023 14:20

@Fergus

« ...trop de pouvoirs au président relativement au parlement. »

et même relativement au gouvernement !
Ce régime est à la république ce qu’une monarchie absolue (tyrannie) est à une monarchie parlementaire.
Dans une « démocratie représentative » classique (et apparemment, même une monarchie peut l’être puisque c’est le cas pour le R.U., l’Espagne, les Pays-Bas, la Suède, etc.), le souverain règne mais ne gouverne pas tout comme les présidents allemand et italien. 
Même dans des régimes présidentiels comme celui des Etats-Unis, les pouvoirs du président sont limités.
Par contre, dans certains pays comme la Turquie ou la Chine, le président a un tel pouvoir qu’on peut se demander ce qui reste de la « démocratie » ou de la « république ».
Où se situe la France, dans tout ça ?
(à propos de la Chine, pourquoi ne pas décider d’élire le président à vie, pendant qu’on y est ?)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès