@Nicole Cheverney
Pas
difficile de voir que dans ma réponse, le bric et broc est un point mineur et
que j’ai pris la peine d’approfondir. Précisons quand même.
« Continuons donc sur la lancée.
Après les vaxx, le CO2, le contrôle par la monnaie numérique, facilité par
l’IA, ça vient, et ce ne sera pour personne une partie de plaisir de se .......surplus
qui fera plaisir à votre famille, en achetant de la Mozarella ou du fromage
pour la raclette, etc. »
« Car pour produire un fromage, il
faut du lait, le lait sort du pis de la vache, la vache mange de l’herbe, .....,
donc du CO2, etc. Et la boucle est bouclée pour les escrolos capables de nous
pondre de tels œufs d’autruches médiatiques, car plus l’oeuf est gros, plus il
passe ! »
Tout
amalgamer comme cela pour un sujet si complexe
et préoccupant. Tout cela n’est pas un petit peu simpliste et caricatural ?
Parce
que quand même, je me souviens concernant le rapport Meadows et l’alerte en France
lancée par René Dumont avec son livre « L’utopie ou la mort » en 1973
avec un titre trop provocant à mon avis, toutes sortes de prévisions
inquiétantes avaient été faites pour les années 2000 et elles ont été malheureusement dépassées
depuis. Et la réaction la plus répandue à l’époque était dans la vie courante
le déni et le genre d’amalgames et caricatures auxquelles vous procédez ici. A
l’époque, j’étais moi-même curieux mais sceptique. Maintenant je n’ai plus l’esprit
aussi tranquille.
Je
pense que la caricature est le meilleur atout pour ceux qui veulent décider en
fonction de leurs propres intérêts dans un semblant de démocratie. C’est
tellement facile à disqualifier que cela
conforte ceux qui sont des adeptes des décisions autoritaires en leur donnant
le prétexte de contourner les procédés démocratiques.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_limites_%C3%A0_la_croissance