Commentaire de Attila sur Le livre noir de Vladimir Poutine

Commentaire de Attila

sur Le livre noir de Vladimir Poutine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attila 14 novembre 2022 09:22

Extrait du jugement de Cécile Vaissié :
« Ainsi, pour le passage diffamatoire, l’exception de bonne foi ne sera pas accueillie, faute de base factuelle suffisante en rapport avec l’imputation diffamatoire et faute de prudence dans l’expression, de sorte que le tribunal entrera en voie de condamnation. »
En clair : Cécile Vaissié accuse sans preuve.
C’est dire le haut niveau d’exigence intellectuelle du recrutement des auteurs de ce Livre Noir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/11 12:49 - Robin Guilloux

@microf « l´Occident a trouvé chaussure á son pied comme on dit chez nous ». On dit la même (...)
16/11 00:46 - microf

@DACH Demander quoi aux Ukraniens ? Les Ukrainiens sont contents que la Russie les délivre des (...)
16/11 00:39 - microf

@Robin Guilloux Comment pouvez-vous dire que Soljetnitsyne ne voit que l´aspect négatif des (...)
15/11 20:27 - Robin Guilloux

@alinea Une partie de mon cœur (j’allais dire de mon âme) est russe : mon (...)
15/11 17:37 - alinea

@Robin Guilloux Si il y a des Français qui vivent en Russie, ou qui y vont souvent ! Mais (...)
15/11 14:09 - Robin Guilloux

@alinea Vous êtes beaucoup plus sympathique quand vous parlez de vos animaux et de la beauté (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Attila

sur Le livre noir de Vladimir Poutine

Derniers commentaires

Articles les plus lus