Commentaire de Arogavox
sur Explication d'un texte d'Etienne Klein sur les critères de la vérité scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@babelouest
par contre, ça passe un peu moins bien, lorsqu’il insiste plus lourdement (mois finement) dans ses dénonciations d’un ultracrépidarianisme qu’il semble voir autour de lui (mais apparemment pas chez lui).
Derniers commentaires
-
20/06 11:04 - mmbbb
@Francis, agnotologue si cous prenez l exemple des microbres , la microbiologie est encore une (...)
-
16/06 13:30 - Francis, agnotologue
@mmbbb ’’ la science explorative ... ’’ vous voulez dire : la (...)
-
16/06 12:27 - babelouest
-
15/06 20:58 - mmbbb
@babelouest et pourtant ces sujets ont ete abordes par les scientifiques !
-
15/06 20:53 - mmbbb
@Robin Guilloux E KLEIN me déçoit quelque peu , Il cite le professeur Raout , mais en omettant (...)
-
15/06 17:26 - Francis, agnotologue
@t_lapeyre, Pour la théorie de la vaccination, je voulais dire qu’elle est (...)
Articles les plus lus
- LFI parti antisémite ! Ah bon ?
- « Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah. » Anatomie d’une INFOX anti-RN
- Le sommet du désastre ! Et pourtant ?
- Poutine : un nouvel Hitler ?
- La Mecque, 1000 morts : trop chaud ? Non, trop de clandestins
- Législatives 2024 (5) : le trouble de Lionel Jospin
- La faille du vote RN pour dégager Macron
- Emmanuel Todd : le demi-Coup d’État de Macron et la dissolution de la France
- Souverainiste et attaché aux traditions, je voterai (à contrecœur) pour le Front Populaire
- Les législatives 2024 comme chemin vers la guerre
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération