D’abord éradiqués du parc national de Yellowstone aux Etats-Unis, ils
ont été réintroduits dans les années 90 pour faire face à une explosion,
très dommageable pour le milieu, des populations d’herbivores
c’est vrai, les arbres ne se renouvellaient plus, mais il y a une différence de taille entre yellowstone et la france : on a plus d’un millions de chasseurs . Or le loup et le chasseurs occupent quasi la même niche écologique, en tout cas pour ce qui des grands herbivores et des sangliers, et gèrent assez bien les populations .Bon c’est sur que les loups feraient surement moins de victimes humaines , mais ils n’ont pas de déséquilibre à compenser
La présence tant discutée du loup n’a rien a voir avec des motivations écologiques . Environ 3 espèces disparaissent chaque jour, personne ne peut en citer une seule et il n’y a aucun budget pour les aider . Pourtant, contrairement au loup, beaucoup de ces espèces ont un role irremplaçable ( par l’homme) dans les écosystèmes, mais franchement tout le monde s’en fout, au mieux on se dit que ça craint sans pour autant que ça suffise à nous intéresser à ces pauvres bestioles .
Si le loup est si défendu c’est qu’il est fantastique, il participe à beaucoup de nos histoires, il est central dans notre cosmogonie, il est sauvage, noble, pur, beau ... enfin il nous fait rêver quoi . Quelque part si le loup disparaissait c’est toute une partie de notre histoire, fantasmée ou non, qui disparaitrait . C’est une bonne raison, mais ça n’a rien a voir avec l’équilibre des écosystèmes