@Attila
« Quand c’est
le cas, l’étude scientifique est validée et ses conclusions acquièrent le
statut de preuve scientifique, y compris devant les tribunaux -du moins en
France-. »
Si les études pour
prouver la véracité de l’évolution ont acquis le statut de preuve scientifique,
alors pourquoi les nombreux faits qui en démontrent l’inanité ne sont jamais
acceptés par l’intelligentsia ? C’est la preuve que leur valeur
scientifique est fausse.
Quels sont ces
nombreux faits ?
-Les figurines d’Acambaro,
les pierres d’ICA, démontrent que l’homme a déjà vécu en présence des
dinosaures puisqu’il en a fait des représentations exactes.
-Les témoignages de
vols de ptérodactyles sont courants et nous possédons au moins deux vidéo qui
le prouvent. Nous avons des photos à foison de ptérodactyles tués ou mort et
retrouvé complets.
-Les témoignages de
mokélé-mbembé en Afrique, les traces fraiches sur le sol de ces animaux, démontrent
qu’il reste des dinosaures vivants dans la nature.
-Les 3 principes énoncés
par Sténon (superposition, continuité, horizontalité originelle) ont été
démontrés faux par les travaux de Guy Berthault qui a expérimenté en canaux que
la stratification se forme par des dépositions simultanées. Le tsunami de 2004
en Indonésie en est une nouvelle preuve en formant 5 strates en un quart d’heure
de fort écoulement sur les terres.
-La vidéo d’un
mammouth vivant circule encore sur internet.
-Plus de 1000
témoignages existent sur le monstre du Loch Ness, et de nombreux témoignages au
Loch Morar et au Lac Champlain.
Etc …Etc…