• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur Du revenu universel à la désargence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 21 mars 2019 00:22

@V_Parlier
 Et bien sûr, a contrario de cet ’idiot’ de logicien célèbre, vous n’avez pas pris la peine de préciser ce que vous entendez par « travail » !
 On se demande alors qui peut bien avoir la prétention de « travailler » pour les autres ! 
— Par exemple, si le ’travail’ est bien un instrument de torture, quoi d’autre que des larbins ?
 —  Si jamais, par contre, c’est une corvée vue comme un service librement consenti, alors ’librement’ impliquerait que le consentement ne dépende pas d’une hauteur de salaire ...

Voilà un élément de la précision apportée par le logicien :

"Tout d’abord : c’est quoi, le travail ? Il y a deux sortes de travail : premièrement, déplacer de la matière sur ou près de la surface de la terre ;
deuxièmement, demander à d’autres personnes de le faire.

La première sorte est désagréable et mal payée ;

la seconde est agréable et hautement payée.


La deuxième sorte de travail est susceptible d’extensions infinies :
il y a non seulement ceux qui donnent des ordres,

mais aussi ceux qui donnent des conseils quant à ce que l’on devrait donner comme ordres.


D’habitude deux sortes opposées de conseils sont donnés simultanément par deux organisations humaines différentes ;

c’est ce qu’on appelle la politique.

La compétence exigée pour cette sorte de travail n’est pas la connaissance des sujets à propos desquels on donne le conseil, mais la connaissance de l’art rhétorique persuasif et de l’écriture, c’est-à-dire de la publicité.

" ....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès