Commentaire de Attila sur Réponses aux objections de beo111 sur le RIC

Commentaire de Attila

sur Réponses aux objections de beo111 sur le RIC

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attila 22 janvier 2019 15:52

@maQiavel
« C’est que le verrouillage se fait en amont. »
C’est vrai, j’en suis bien conscient. Notamment pour l’élection présidentielle, la difficulté d’obtenir les 500 parrainages -aggravée par la loi Urvoas- est un obstacle pour les « petits » candidats.
Mais il y a quand même des candidats qui ont réussi à franchir victorieusement cet obstacle : pourquoi les électeurs ne s’intéressent-ils pas plus à ces candidats ? Au lieu de cela, au premier tour de l’élection présidentielle de 2017, 95% des suffrages exprimés se sont portés sur des candidats menteurs, manipulateurs, profiteurs, irresponsables quand ce ne sont pas des escrocs, des fripouilles, des voleurs, des corrompus jusqu’au trognon et des traîtres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/01 13:06 - maQiavel

@Hervé Hum Ce n’est pas parce que les citoyens ont la possibilité d’intervenir (...)
25/01 18:43 - Aurélien C

Merci pour cet article, j’ai posté un billet également et je constate que nos arguments (...)
24/01 23:48 - Hervé Hum

@maQiavel Vous commencez par écrire "Le RIC comme je le présente ne porte atteinte au pouvoir (...)
24/01 11:33 - Attila

@jean-louis Brunati « C’est une très bonne question mais vous n’y répondez pas... » (...)
23/01 23:08 - jean-louis Brunati

@Attila pourquoi les électeurs ne s’intéressent-ils pas plus à ces candidats ? (...)
23/01 20:29 - Sozenz

Pour qu un Ric soit vraiment profitable et efficace ; il faut que les questions soulevées (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous