• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Brexit : l'effarant après référendum


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 9 juillet 2016 20:56

@Mmarvinbear

- Même sans métissage l’être humain peut évoluer par lui-m^me grâce à son intelligence ,et de plus une certaine dose homéopathique de métissage bien réussi aide aussi à l’évolution ,donc tout ce que vous dites ne réfute en rien à tout ce que je dis qui reste valable et que je maintiens totalement

-

je n’ai jamais dit que le métissage en soi est un problème pour l’intégrité mais seulement un métissage disproportionné ou excessif ou pire encore mélange destructeur des qualité d’origines un métissage réussi est un métissage qui garde les qualités d’origine et annihile les défauts des éléments composants ,relisez mes commentaires précédents car vous m’avez mal lu ou alors vous avez délibérément déformé ce que je dis ;

-

 la culture spécifique française existe et elle n’est pas la m^me que la culture chinoise ,la culture africaine ou la culture arabo-musulmane ;Par exemple la gastronomie française n’est pas la m^me que la gastronomie chinoise ou la gastronomie arabo musulmane ;La charcuterie et le vin et le french-cancan me semble être à l’opposé de la culture musulmane qui interdit le cochon ,le vin ,la danse dénudée et endiablée et la musique flamboyante .Le christianisme n’est pas pareil que l’islam et l ’esprit cartésien est opposé à l’obéissance des croyances dogmatiques et irrationnelles comme la soumission aux écrits du coran déifié . 

la culture spécifique ne s’oppose pas à l’évolution ,on peut évoluer et progresser tout en restant spécifique dans ses caractères et l’intégrité de son génie 
 Ainsi la langue française a évolué et progressé tout en restant spécifique .

-

la thèse que les premiers européens sont des noirs par mutation àcause du climat nordique est de la foutaise inventée par les noirs et leurs acolytes par complexe d’infériorité transformée en complexe de supériorité par la force ethnocentrique et calcul idéologique .Les scientifiques idéologisés ne débitent que des théories fallacieuses idéologisées et non pas vraiment scientifiques

 Un noir africain reste un noir africain m^me s’il vit des millions d’années au pôle nord et ses yeux noirs restent toujours noirs, et m^me si sa peau est moins noire elle n’est reste pas moins brune ses cheveux crépus restent crépus et ses grosses lèvres d e bananes restent des grosses lèvres de bananes ,le soleil n’ y fait rien et la forme négroïde su visage reste négroïde m^me si la peau est blanche comme pour les albinos ,un albinos africain se reconnait comme unafricain avec son visage négroïde . Les chinois qui ont des yeux bridés ont toujours les yeux bridés m^me s’ils vivent au pole nord ou aux tropiques et mêm s’ils mangent n’importe quel aliment, ou ne mangent pas du riz ,le soleil ou l’alimentation n’y fait rien ,c’est génétique c’est tout.

Inversement un blond aux yeux bleus m^me s’il vit des millions d’années en Afrique reste un blond aux yeux bleus si les parents sur toutes le s générations sont blonds aux yeux bleus ,cela découle des lois de Mendel de la génétique ;deux parents blonds aux yeux ayant des parents aux yeux bleus sur plusieurs générations et m^me s’ils sont archi bronzé au soleil ont des enfants aux yeux bleus et la peau tout à fait blanche à la naissance.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès