• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alexandre Santos

sur L'État dépendant du tabac ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexandre Santos (---.---.166.143) 12 novembre 2005 12:10

À Azür,

Inutile d’essayer d’infantiliser les gens. C’est un artifice réthorique simpliste pour décridibiliser les autres sans toucher à la question discutée.

Il n’est pas interdit de fumer du tabac, et à mon avis la consommation de cannabis devrait aussi être décriminalisée.

Par contre il est inacceptable que le fumeur impose sa fumée à d’autres. Et il n’est pas illogique que des lois soient faites pour empêcher ce genre d’abus.

L’interdiction de la consommation de tabac dans les lieux publics est une évidence. Ma liberté s’arrête là ou commence celle de l’autre. Ce que le fumeur fait chez lui, ou loin des autres est son problème.

Pour moi la question vraiment délicate est celle des parents fumeurs. Ils sont chez eux mais imposent la cigarette à leur famille.

Personnellement je pense que la consommation de tabac devrait être interdite en famille. Et ce ne serait pas la première fois que la loi s’introduirait dans les ménages, vu que l’insceste aussi est interdit (ceci est un exemple, je ne dis pas que fumer en famille = inceste).

Mais bon, pour l’instant je pense que cette loi serait inapplicable. Actuellement, il y a déjà beaucoup à faire pour imposer le respect de la legislation sur les endroits publics.

Pourquoi est-ce si difficile pour certains de comprendre qu’ils ne peuvent pas imposer leur fumée à d’autres, et se plaindre que leurs libertés sont limitées ?

La seule chose avec laquelle je suis d’accord est que le tabac ne devrait pas être interdit, pour deux raisons :

- cela entraînerait l’apparition d’un marché noir.

- D’un point de vue philosophique, je suis d’accord que chacun à le droit de faire ce qu’il veut, même si cela le détruit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès