Commentaire de Ayahuasca sur Dieu a-t-il été idiot ?

Commentaire de Ayahuasca

sur Dieu a-t-il été idiot ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ayahuasca 24 novembre 2015 22:39

@Jason Si tu veux je te passe des liens :

Nous n’avons jamais retrouver de crane entre le singe et l’homme, les sois disant crane sont des faux et a l’heur actuelle il n’y a pas de race intermédiaire qui vie sur terre alors qu’il devrait y en avoir.

L’homme de Nebraska, de Piltdown, de Java et Lucy, sont des mélange de squelette d’homme et de singe.

http://www.dailymotion.com/video/x28lgyw_laurent-glauzy-une-entrevue-interessante-dans-le-monde-de-l-archeologie-et-de-l-histoire-interdite_school

Une des vertèbre du squelette de Lucy est un os de babouin !

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20150413.OBS7067/un-os-de-babouin-dans-le-squelette-de-lucy.html

Des recherche disent que l’homme et le singe partagent 99 % de leur code ou patrimoine génétique, (elle ne serait pas de 1 %, mais de 6,4 %), mais les évolutionnistes occultent une information majeure : l’ADN de l’homme est à 66 % identique à celui des choux ! 50% des bananes !

http://www.lelibrepenseur.org/2015/03/20/le-singe-nest-pas-le-pere-de-lhumanite-dieu-merci-par-l-glauzy/

Les théoriciens de l’évolution disent que les squelettes retrouver sont des hommes singes, alors qu’ils n’en savent rien. Les squelettes retrouver pourrait être des singes ou des hommes, mais eux disent que se sont des homme singe, alors qu’ils n’ont aucune preuve. Se sont eux qui forme le visage et le corps du squelettes en lui donnant un aspect mi-singe mi-homme.

https://www.youtube.com/watch?v=WZqU91IAGwU

Ont dit bien « théorie » de l’évolution.

Si cela est vrai ou sont les singe-hommes ?

Si l’homme descend du singe ou est passer sa queue ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/12 21:14 - pemile

@Rounga « Je n’ai jamais dit que les animaux n’avaient pas de conscience. » Non, (...)
08/12 20:17 - Rounga

@pemile Que la Révélation soit centrée sur l’homme vient tout simplement du fait (...)
08/12 16:36 - pemile

@Rounga « La possibilité que l’évolution suive un certain schéma n’est donc pas à (...)
08/12 09:02 - Rounga

@pemile Je n’ai pas déclaré que seul le hazard est à l’oeuvre, juste que le temps (...)
08/12 01:39 - pemile

@Rounga "Prétendre qu’il n’y a pas de finalité dans la nature sous prétexte que (...)
08/12 01:30 - pemile

@philouie « Si la conscience est nécessaire au Créateur comme élément de Sa perfection, » Tu te (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous