• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Deneb

sur Pat Condell sur le respect des religions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Deneb Deneb 30 avril 2015 11:29

@Mowgli, Quel copié-collé ? C’est une traduction originale faite par mes soins, à l’aide de Google Traduction, pour gagner du temps. Si d’aventure il existe une autre traduction, que je n’ai d’ailleurs pas trouvé, et qui utilise les termes semblables - c’est parce que je m’efforce d’être le plus proche possible de l’original.

A part ça, Jesus imbu de lui même au point d’oublier que son père, dans son infinie miséricorde, avait fixé les saisons pour les figues ; ou bien donnant, lors de la cène, l’idée du slogan publicitaire à l’Oréal : « parce que je le vaux bien ! » ; tout ça c’est des épisodes connues aux bibliophages. On sait tous que la morale d’antan est, vu d’aujourd’hui, plutôt douteuse. C’est bien là qu’on reconnait une religion : La négation du progrès moral. Elle clame toujours que c’était mieux avant.

Nous avons un pléthore d’exemples d’archaismes moraux : les mariages pédophiles dans certains pays musulmans, la peine de mort pour délit d’opinion comme l’apostasie ou le non-respect des rites religieux, esclavage ou servage, mutilations religieuses, négation du droit à la vie privée ... que la morale universelle aujourd’hui reprouve, mais la morale religieuse accepte. L’essor récent de l’athéisme dans les pays développés est un progrès moral indéniable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès