Lecrabe,
je vous remercie de cette réponse de qualité,

ayant bien conscience que l’extrême droite a un temps d’avance pour le travail en profondeur des esprit et dans la lutte pour l’hégémonie culturelle (lisez gramsci ça fait du bien), je suis ravi de vérifier une nouvelle fois que des bonnes âmes sont infiltrées ça et là dans les différents groupes qui œuvrent à la Révolution Nationale.

vous avez compris, je ne suis pas de ce bord-là et votre engagement fait de vous un adversaire politique. cela ne veut pas dire que l’on ne puisse pas se retrouver sur telle ou telle positions, je l’espère.

mon avis sur la question de l’Euro et de l’Ue est tout sauf européiste béa, je ne fais que peser les rapports de forces et réfléchir en stratégies. Ca n’est pas de la couardise, ma foi, mais bien une analyse, qui diffère de la votre, notamment en ce qui concerne la grèce ou l’Espagne par exemple. Il se trouve d’ailleurs que Siriza, aux portes du pouvoir, n’avait jamais parlé de sortie de l’Euro, et que précisément c’est en agitant ce spectre que la propagande a pu se déverser pour aboutir à un gouvernement dirigé par un ex-goldman Sachs allié jusquà l’extrême droite, qui eux avait ce mot d’ordre...pour le fun...
si donc, nous parlons de souverainté, je soutiens mordicus que les mots d’ordre dont vous faites des préalables ne sont pas cohérents, dans le sens où la souveraineté n’est pas un slogan, il faut en avoir les moyens...or, il n’y a pas que la monnaie, il y a avant tout la struture de l’économie et en l’occurrence une économie très iombriquée, justement du fait des effets du libre-échange...la parole politique ou la velleité ne feront pas revenir les usines,la production etc., pour cela il faut du temps. et comme en homme de gauche je pense aux petites gens et que je regarde ce qu’ils consomment, je ne crois pas que la parole politique incitant à placer d’abord comme préalable la sortie de l’UE soit de nature à les contenter autrement qu’à très court terme...très vite, la monnaie s’écroulant, ils verront leur panier d’achat augmenter drastiquement, essence en premier, sans pouvoir se reporter sur des productions nationales...et ça, c’est pour le scénario gentillet..

car, sereinement, pour pouvoir avancer, construire au local et au national des politiques de transition économique et écologiques, il faut se mettre en capacité de prendre les canaux du pouvoir, qui sont aussi financiers, avoir des leviers et des marges de manoeuvre, or, le mot d’orde précité rend cette possibilité caduque car vous pronez une démarche qui ne rencontre pas l’approbation des secteur populaires organisés qui sont susceptible d’être les appui à cette stratégie, et vous vous exposez tôt à une propagande à laquelle vos orga n’ont pas de riposte visible...sans parler de la dure réalité du fontionnement des marchés financiers qui, formés de gens ayant des poires pour la soif durant plusieurs centaines de vies humaines, auront de quoi asphyxier les plus téméraires d’entre vous...c’est beau la lutte et le sacrifice, mais il y a des limites.

d’où la position qui consiste à avancer sous couvert de l’UE, de proposer des formes de désobéïssance moralement irréprochables aux opinions publiques des voisins, et de construire de quoi dire « merde »...votre position m’apparait un peu comme si on jouait à faire le Général sans avoir encore la bombe...

c’est pourquoi d’ailleurs vous aurez remarqué que les Etats d’amérique latine sont en constante recherche de coopération, le Venezuela Crée l’AlBA, il y a le Mercosur, des alliances avec la chine, l’iran, la russie, pour que la recherche de souveraineté n’en reste pas à des rodomontades...on ne renverse pas ne dépendance d’un coup de baguette..et là bas, ça ne fait que commencer. Nous avons nous aussi à construire des alliances différentes avant d’exposer nos flancs...comme nous sommes de gauche, nous visons la coopération et non la politique néocoloniale de placement de valets docile du Général.

pour tout le reste cher ami, services publics, nationalisations ou socialisations, etc. la volonté politique et le soutien populaire suffisent à assumer de ne pas payer les pauvres amendes que les règlements européens nous imposeraient...si vous êtes fin connaisseur, dites moi quel traité prévoie ce qui se passe quand un Etat ne paie pas...

par contre, j’attend de Mr Asselineau un échéancier précis,à la seconde près, sur comment il compte s’y prendre,pour rentrer dansle concret et non plus dans des slogans, dans la mesure où 70% de nos échanges se font dans l’UE, où nos réserves-or ou valeurs liquide ne suffisent pas à répondre à une attaque sur le franc, où les classes populaires achètent et se nourrissent d produit étrangers, etc. pour leprendre au sérieux, ilme faut un timing précis, car le facteurtemps est important...pour lemomentnous n’avons de sérieux qu’une note de J Sapir, qui corrobore ceque jedis, c’est à dire que qui propose avant d’être au pouvoir de sortir de l’Euro, n’a pas les leviers et le temps pour faire le nécessaire en temps et en heure..d’abord réorienter la production puis,.bloquer les capitaux, fermer la bourse, etc....tandis que la strratégie du rapport de force, du bluff, de la filouterie meparait plus adaptée...et croyez-moi j’aimerais avoir tort