Commentaire de Bill sur L'antéchrist s'appelle Prosper !

Commentaire de Bill

sur L'antéchrist s'appelle Prosper !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bill 14 janvier 2007 00:23

« celle du mythiste : on ne croit ni au surnaturel, ni au personnage purement humain qu’aurait été Jésus, car il y a trop d’invraisemblances, trop peu de sources fiables, trop de surnaturel mêlé aux moindres faits, trop d’emprunts à des textes plus anciens... aucune preuve décisive. »

Les sources sont fiables... On critique « la guerre des Gaules » de Jules César mais on ne dit pas qu’il n’y a pas eu de guerre des Gaules... On dit simplement qu’elles ont pu être déformées par l’auteur, à cause de son orgueil. On peut penser la même chose si l’on veut du christianisme : il aurait pu prendre un personnage historique et le déformer...

Bill

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/09 01:25 - vinvin

L’ ANTECHRIST S’ APPELLE SARKOZY ! VINVIN.
01/05 23:37 - vinvin

Bonjour. Mais non, vous vous trompez ! L’ antéchriste ne s’ appelle pas PROSPER. (...)
25/01 18:10 - erik-gershom

« Jésus-Bouddha » de 1881, dont l’intitulé de Thèse est « le Christianisme n’est (...)
25/01 10:28 - erik_gershom

le Brahmanisme, le Mazdéïsme, le Bouddhisme, le Mosaïsme, l’Essénisme, le Christianisme. (...)
22/01 22:51 - moebius

Jésus n’a pas existé, il existe , il est présent, là maintenant pour toujours et depuis (...)
22/01 17:13 - hébé

Jésus, un type qui n’aurait pas existé et qui pourtant a marqué l’histoire du monde (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous