• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Taïké Eilée

sur L'antéchrist s'appelle Prosper !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taïké Eilée Taïké Eilée 12 janvier 2007 18:43

« Un mensonge même le plus habile, ne dépasse guère la durée de vie de son auteur. »

Personne de sérieux ne prétend qu’il y eut mensonge. Alfaric ne parle pas de mensonge. Personne n’a menti, personne n’a inventé une histoire, n’a monté un canulard. C’est là qu’il faut lire Alfaric. Le mythe s’est formé dans l’esprit de certains hommes qui y ont vraiment cru. Ils ont réellement cru que le Christ qu’ils attendaient était venu. Ils ont cru la prophétie qui disait qu’il devait être venu avant la perte de l’indépendance de la Palestine (oracle de Jacob). La prophétie était nécessairement vraie pour eux. Ensuite, ils ont habillé ce messie (dont ils avaient la conviction de la venue) avec les habits de différents personnages de la Bible, qui représentaient, entre autres, un homme (élu de Dieu) persécuté et mourant pour le rachat de nos péchés... etc. Alfaric l’explique mieux que moi, et plus dans le détail. Il montre aussi comment l’on a pu s’expliquer le fait que ce messie soit précisément passé inaperçu (sa figure modeste s’accordait avec l’idéal essénien, loin du prince ou du chef de guerre que pouvaient attendre d’autres Juifs...). C’est ce qui est fascinant : un mythe a pu se créer de parfaite bonne foi, sans que personne n’ait l’impression de mentir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès