• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Stop aux idées reçues à propos de Villepin : non ce n'est pas un centriste !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 10 juillet 2010 13:29


Il n’y a que 3 familles a droite.

1) La première , ce sont les nationalistes/souverainistes qui ont TOUJOURS dominé leur camps...jusqu’a Chirac.
Les gaullistes en faisaient parti avant d’etre sacrifié sur l’autel du federalisme europeen par ...Chirac et DeVillepin, entre autres.
Essayer de redefinir le gaullisme en droite sociale, en oubliant que c’est d’abord et surtout un nationalisme et economiquement un est risible.
On est en plain la redefinition des concepts.
Donc assurement, DeVillepin n’est plus un gaulliste ou aucune sorte de nationalisme.

2) La deuxieme famille de droite est celle des chretiens democrates.
C’est elle la droite sociale.
Or cette famille , c’est historiquement celle de l’UDF devenu Modem/nouveau centre
Pretendre etre « gaulliste social sans etre nationaliste ni etre chretien democrate c’est inventer la roue carrée.
Ou on est souverainiste et on place La France et les Français en premier, ou on est democrate chretien et on est dans la droite sociale.
Chercher un chemin de traverse qui emprunte les idées des chretiens democrates sans en etre c’est deja le but de l’UMP....

3) La 3eme, famille »de droite« ce sont les liberaux qui etaient »de gauche" jusqu’au 19eme siecle, avant l’arrivée des marxistes sur le marché de la politique.

Aujourd’hui, il ne reste plus que le Fn sur le terrain du souverainisme.
Il reste le Modem et le Nouveau centre sur celui des democrates chretiens
Et l’UMP, depuis le sabordage des liberaux de madelin est l’unique representant du liberalisme....

En se redefinissant entre les autres, en usurpant des concepts qu’il a contribué a tuer (le gaullisme) en utilisant les mots magiques qui font gauche mais pas trop (social !) de Villepin est dans la posture.
Il fait parti de ceux qui ont contribué a creer le monstre UMP qu’il pretend combattre.

Risible et peu credible.
Allez, comme le rejet de Sarkozy est fort, il fera 8%.
A prendre sur les intentions de vote de l’UMp et celles du Modem/Nouveau centre....

Il aurait du aller à la primaire UMP en 2006, s’il avait eu des couilles.
Il aurait peut etre perdu, vu l’infiltration masive des militants du Betar dans les structures, mais au moins il aurait combattu.
La il ne merite meme pas la balle dans la nuque.






Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès