Certains d’entre vous ont sûrement vu le blog de Huet (les commentaires de ses abonnés sont intéressants, notamment celui de Christian Delacroix qui cite mon article et celui de Patrick de Friberg ce matin et lu l’article du Monde : « Climat : 400 chercheurs appellent Pécresse à prendre position ».
Il semblerait que les « inquisiteurs climatiques » aient dû abaisser leurs cartes une semaine plus tôt que prévu ! Si j’ai pu contribuer, à mon niveau, à tuer dans l’oeuf cette pétition à laquelle les signataires souhaitaient résever un bel effet de surprise, j’en suis ravie Euh... suis-je médisante si je relève que la plupart des labos auxquels appartiennent un bon nombre de ces chercheurs signataires sont financés par le CEA ? Que les journalistes idéologues du Monde et de Libé n’aient pas établi de rapport entre le lobby du nucléaire et la « manipulation climatique » me semble un tantinet étrange, pour ne pas dire suspect...
A signaler : ce post de Christian Delacroix sur le blog de S. Huet :
« C’est particulièrement scandaleux pour un journal comme Libération de ne pas citer les sources de l’information. Cette cabale contre les voix discordantes ( et non financées par le CEA) contre le consensus d’un réchauffement anthropique fut révélée il y a deux jours par la journaliste Véronique Anger sur le site des Dialogues stratégiques et sur AgoraVox (http://www.agoravox.fr/tri