@arunah :
Suite donc…
Pour récapituler
le commentaire précèdent : nous avons dressé un tableau général des langues
russe et hindi : données qui apparaîtront certes pour des généralités mais
qui sont essentielles afin de nous permettre de cibler les diverses pistes de
recherches : comme vos interrogations intègrent les champs
sémantique/lexical/phonétique d’une part et syntaxe/grammaire d’autre
part : nous devrons comme dans l’énoncé succinct précédent opérer dans les
registres : linguistique (filiation et rameaux linguistiques ) phonologique (structure) historique (migrations et ethnogénèse)
enfin typologie syntaxique.
Rassurez-vous :
cela fait de manière succincte mais suffisamment détaillée pour qu’apparaisse
les éléments les plus pertinents.
Donc retour à la
chronologie : nous ne pouvons lier russe et hindi sans évoquer leurs
ascendants et les phases communes et de divergence de ces ancêtres.
Donc bond en
arrière : divergence des rameaux
portant les futurs langues slaves et indiennes. (Précision : notation anglo-saxonne
en BP soit before present, bien entendu les dates exposées sont des
estimations. A noter : estimations qui se rejoignent quelque soit la
méthode utilisée)
-6900 les futurs rameaux balto-slave et
indo-iranien divergent
-6500 le futur rameau balto-slave se
sépare des futurs rameaux celtique,
italique, germanique
-3400 le rameau balto-slave se sépare
dans ce qui donnera les rameaux baltes et
slaves
-1300 le rameau slave se divise en
deux : un rameau portant les futures langues slaves méridionales slovène, macédonien,
bulgare, serbocroate ; un second portant les futures langues slaves occidentales et orientales lusatiennes
(=sorabe), tchèque, slovaque, ukrainien, biélorusse, russe, polonais
-quant au rameau
balte de -3400 à -3200 : les
langues lituanienne (différentes
variantes) et lettone (+variantes)
divergent et sont donc présentes vers -3200
Premier
constat : les langues du groupe slave se différencient relativement
tardivement ; comparativement au groupe balte prés de deux millénaires
sépare différenciation des langues slaves de celle des langues baltes :
d’où mon évocation précédente de la plus grande proximité entre langues baltes
et sanskrit.
Passons donc aux
langues indiennes, ou indo-aryennes, soit le groupe indo-iranien.
A partir de -6900, le futur rameau indo-iranien se confond avec le rameau
portant le futur rameau albanais
(rameau
probablement thraco-illyrien même si
nombre de questions demeurent en suspens : les langues thraco-illyriennes pouvant être
apparentées au groupe centum parfois, d’autres au groupe satem :
mais ceci nous éloigne de notre sujet)
Soit il faut
attendre jusque -4600 avant que la
première divergence apparaisse au sein du groupe indo-iranien, rameaux portant
futures langues indiennes ou
indo-aryennes se séparant de celui portant les futures langues iraniennes
-2900 première
divergence sur le rameau indo-aryen
avec apparition du futur rameau des langues dardiques
(ex : kashmiri) et/ou nouristanies, peu après divergence dans
deux directions notables : un premier rameau (romani, cingalais), un second rameau portant les futures langues
principales du sous-continent indien (marathi,
gujarati, penjabi, lahnda, hindi, bengali, etc…), enfin le groupe des
langues népalaise et kashkura
-2500 première
divergence sur le rameau iranien :
deux axes principaux : divergence du groupe portant les futures
langues : afghan, waziri ;
second rameau portant la sous-branche de la future langue : baloutche (qui se sépare assez précocement),
puis deux autres sous-branches : sur l’une groupes persan et tadjik, sur l’autre groupes ossète et wakhi
Premier constat : l’hindi et le russe apparaissent
relativement tardivement, et les rameaux desquels ils sont issus se
différencient à des périodes trop espacées (hindi (à entendre ensemble des
proto-langues dont il est issu) vers -2900 BP soit app. -900 av JC, russe vers -1300 soit app. 8ème siècle ap JC) pour qu’on puisse établir des liens directs
entre ces deux langues.
Donc nous devons revenir vers -6900 BP soit le Vème millénaire av JC et observer les évolutions respectives des
groupes indo-iraniens et balto-slaves
qui jusque là se situaient sur le même tronc.
Si l’on ajoute leur appartenance commune
au groupe satem, un nouveau bon en arrière s’impose puisque la première
divergence dans ce groupe se fait aux alentours de -7900 BP avec l’émergence du futur rameau tokkharien (différentiation tokkharien
A et B apparaissant app. 1700 ans plus tard soit -6200 BP)
Donc, retour
aux racines PIE et à la syntaxe/morphologie primitive du PIE
Bien entendu, impossible d’exposer ici
l’ensemble des données issues de la reconstruction du PIE mais juste celles qui
semblent pertinentes pour les groupes linguistiques qui nous intéressent
(groupe balto-slave et groupe indo-iranien) ; de même pour les cultures relevant des périodes
liées à ces divergences des groupes linguistiques, je vous renvoie à mes divers
commentaires notamment sous l’article précédent de M. Mourey, ceci afin
d’éviter un commentaire beaucoup trop long…(et m’éviter aussi le surmenage dactyle…)