• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartakus FreeMann

sur Les origines celtes de notre identité nationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartakus FreeMann Spartakus FreeMann 2 mars 2010 14:56

Je vous retourne l’argument : aucun texte CLAIR et PRECIS ne dit que le vase de Vix soit de Gergovie ou de Bibracte ou même de la région alentour. Je ne vois pas un quelconque auteur classique affirmant une telle chose, ni de près ni de loin.

Dire : « on attribue les vases X et Y et les découvertes archéologique a et b aux Étrusques, moi je dis que c’est de Gergovie », c’est un peu pauvre comme argumentaire, non ? Il n’y a pas d’art « bibractien » ou gergovien dont on puisse retrouver les traces. Vos murailles de Bibracte sont correctement datée de l’ère chrétienne, l’église n’est pas temple et a été étudiée sous tous les angles par des spécialistes (cfr. commentaire de Badguru) et tout à la même eau.

Ma question va être clair : quelle théorie générale cherchez vous à construire en amassant ainsi des hypothèses aussi biaisées ? Le dieu voilé ? le dieu inconnu ? l’objet de votre prochain ouvrage... ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès