• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Matozzy

sur Où en est la « guerre au terrorisme » : interview d'un expert du renseignement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Matozzy Matozzy 23 janvier 2009 10:57

Tout d’abord, félicitation à Taiké Eilée pour cette interv iew et pour son travail en général.
Les questions sont bien posées. Que l’interviewé réponde parfois à coté ou de façon fragmentaire n’est pas du ressort de l’auteur.

L’un des échanges symptomatique (d’après moi) est le suivant :

Mais d’après vous, c’est simplement de la maladresse, ou l’administration Bush aurait-elle pu vouloir sciemment laisser se produire les attaques ?

 

Bien sûr que non, comment voulez-vous qu’un régime démocratique comme les Etats-Unis décide d’organiser contre lui-même un attentat de cette nature ?

La question est d’intéret et on le droit de se la poser. L’argumentaire de M. Denécé est bien trop simpliste et irréel : "ce serait impossible pour un régime démocratique". On pourrait se demander ce qu’est un régime démocratique ou si les USA réponde à cette définition, mais ce serait un autre débat. Toujours est-il que balayer la question par ce revers grossier est pour le moins insuffisant. Je ne vois pas en quoi un régime, dont le peuple choisi un poste de dirigeant entre deux candidats, serait incapable d’organiser des opérations secrêtes avec des buts géo-stratégique incluant certains sacrifices.
Il est aussi intéressant de constater l’énorme lapsus de la deuxième partie de la phrase. M. Denécé parle lui-meme "d’organiser soi-même" alors que l’auteur ne mettait sur la table que le "laissé faire".

Bref... un échange intéressant tout de même. Il faut essayer de lire derrière les non-dits et les fausses assurances (évidemment, ceci est sujet à interprétation de chacun). Merci à l’auteur pour l’ensemble de son travail sur le sujet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès