Commentaire de Kiri sur Jamais Mahomet n'a prêché la guerre contre l'Occident

Commentaire de Kiri

sur Jamais Mahomet n'a prêché la guerre contre l'Occident

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kiri (---.---.233.210) 10 octobre 2006 12:39

Outre les anachronismes déjà notés, je voudrais rappeler à ceux qui sont ébahis de cette « leçon d’histoire » qu’il n’y a aucune preuve historique ou archéologique de l’existence de Mahomet (pas plus que du Christ d’ailleurs).

Les premiers textes faisant référence au prophète ont été écrit 100 ans après sa mort... Alors ratiociner sur ses intentions à l’époque est pour le moins fantaisiste et appelle aux qualités d’un médium, pas d’un historien : encore faut-il croire à la magie.

Le mérite de cet « article » est de rappeler que Mahomet était un chef « de guerre » (ce que ni le Christ, ni Bouddha n’étaient), accoutumé à la violence et incitant à celle ci pour des raison de conquête : c’est du moins la trace laissée par la très rapide extension géographique de l’Islam, avec un succès guerrieir proprement faramineux

Kiri

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/09 00:15 - Dermane

J’admire cet article qui essaye de mettre de la lumière sur un sujet très délicat ; mais (...)
17/06 21:07 - dom

@Patrick Adam on nous avait annoncé votre mort et tout un fil sur agoravox s’était (...)
17/06 20:51 - dom

@popol Mahomet n’était pas qu’un chef de guerre, il aurait sans doute préféré ne (...)
17/06 20:31 - dom

@Marsupilami j’ai regardé le site de l’auteur et je n’y trouve rien (...)
15/11 20:12 - slaf

>>aucune preuve historique ou archéologique de l’existence de Mahomet Sauf votre respect (...)
15/11 20:02 - slaf

bravo ! bravo !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous