• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mcm

sur Arguments en faveur de l'historicité des évangiles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mcm 21 juillet 2007 14:41

Ne pouvant révéler toutes les mystifications de l’article je ne m’attarde que sur le seul cas de la samaritaine qui aurait dit :

A : « qu’elle avait parlé à un Juif que les Juifs avaient chassé de leur pays (après la répression d’Hérode ?) »

B : « qu’il lui avait tout dit à son sujet : ses cinq alliances (constituée de cinq tribus, la Samarie adorait cinq dieux à l’origine) et la sixième qui n’était en réalité qu’une sorte de concubinage (avec la Judée ?) »

Le supercherie A est composée de 2 falsifications flagrantes :

1) la samaritaine n’a jamais parlé de « un Juif que les Juifs avaient chassé de leur pays »

2) ni parlé d’un lien à « la répression d’Hérode » lien chimérique de l’auteur erroné et absent du texte.

Le supercherie B est composée de 6 falsifications flagrantes, la samaritaine n’a jamais parlé :

1) la samaritaine n’a jamais parlé de 5 alliances mais de 5 époux divorcé d’elle.

2) la samaritaine n’a jamais parlé des cinq tribus de la Samarie

3) la samaritaine n’a jamais parlé des cinq dieux de la Samarie

4) la samaritaine n’a jamais parlé d’une sixième concubinage avec la Judée mais de son actuel compagnon avec lequel elle vit en concubinage.

5) la Samarie comporte 10 tribus et non 5 (bien sur l’auteur ne cite pas de source)

6) la Samarie n’adorait pas 5 dieux (bien sur l’auteur ne cite pas de source)

En conclusion l’auteur Emile Mourey en 4 lignes utilise 2 supercheries composées d’un total de 8 falsifications ! Une pauvre samaritaine racontant ses déboires conjugaux, s’y voit ainsi travestie en une activiste politico-militaro-religieuse forcenée ! ! !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès