• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Arguments en faveur de l'historicité des évangiles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 19 juillet 2007 20:08

@ Forest ent

D’abord, je ne dis pas qu’Hérode a probablement existé puisque non seulement il a existé mais que c’est un personnage de l’Histoire sur lequel on est le mieux renseigné ainsi que sur sa descendance.

L’incompréhension sur les évangiles vient notamment du fait que les historiens n’ont pas fait l’effort suffisant pour retrouver dans les ouvrages de l’historien Flavius Josèphe des événements rapportés dans les évangiles, comme j’essaie de le montrer, dans un style différent.

En outre, il aurait été délicat pour Flavius Josèphe qui s’était rallié à l’empereur Vespasien de mettre en scène un concurrent, d’autant plus qu’il était tenu par un secret qu’il avait très certainement formulé alors qu’il était en stage chez les Esséniens.

Enfin, je ne peux pas dire « Y a-t-il des événements historiques dans les évangiles » puisque je pense que ce sont des textes historiques, mais qu’il faut essayer de les comprendre, d’où mon titre et mon introduction que j’ai d’ailleurs dû modifier après qu’on m’ait refusé plusieurs textes plus explicites. Mon introduction ne peut donner lieu à aucune méprise. Les évangiles sont des textes très sérieux ; Ce ne sont pas des fables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès