• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

touriste

Je suis vraiment un anonyme et je souhaite le rester. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir des opinions.
Le net est à la fois une fantastique bibliothèque, la plus grande dans toute l'histoire de l'humanité, et c'est aussi une vaste poubelle. Il faut vivre avec !
En particulier, l'internet est inondé de propagande ultra libérale. Voire pire.
Emettre parfois une opinion non conformiste me parait important.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 14/03/2016
  • Modérateur depuis le 10/12/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 151 727
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14 10 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • touriste 28 janvier 2017 13:02

    @V_Parlier

    Il y a deux problèmes dans le délit d’entrave :

    1 - c’est comment interdire les horreurs sur un site internet, exemple : expliquer aux enfants le « droit de mourir dignement » en leur montrant comment se suicider proprement

    Il est clair qu’il faut « entraver » ce genre de liberté d’expression, sous le contrôle d’un juge bien évidemment !

    Nous sommes dans un Etat de droit.

    2 - il existe des sites, généralement dissimulés sous le masque du « conseil », qui peuvent ruiner la vie de jeunes filles ou de jeunes femmes

    La loi qui a été votée sera d’application compliquée, en même temps on se doit de protéger les jeunes contre les manipulations

    C’est un peu le problème des sectes, d’accord pour la liberté d’opinion, mais quand ils en profitent pour manipuler les jeunes, on fait quoi ? On laisse faire et tant pis pour les naifs ?




  • touriste 28 janvier 2017 12:40
    @moderatus

    Trump veut nommer des magistrats susceptibles de remettre en question l’arrêt Roe

    Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade

    Aux USA on a dépassé le stade de la guérilla contre l’IVG, à coup de pétitions, de manifs et d’attaques physiques contre les centres d’IVG ... 

    C’est bientôt le début de l’assaut final, et la France suivra (comme d’hab’) si on ne se mobilise pas !



  • touriste 28 janvier 2017 12:30

    @Raoul-Henri
    Ce n’est pas une piqûre de rappel, c’est un argumentaire insidieux pour remettre en question le droit des femmes à disposer de leur corps.


    En plus le préliminaire sur la « victimisation » est caractéristique du discours d’extrême droite.

    Car en France on peut parler de tout, de Zemmour (apologie de Pétain) à Dieudonné (anti sémitisme), toutes les opinions sont acceptées et bien évidemment contredites

    Mais la contradiction défrise une certaine droite ...

    Et s’il y a des sanctions pénales c’est à grand peine et seulement lorsque les extrêmes limites de l’humanisme sont explosées par les discours réactionnaires. (Faurisson ou Dieudonné)

    Donc je vous rassure, on entendra encore longtemps dire que les chambres à gaz sont une invention juive et que la religion musulmane est une barbarie ... entre autres joyeusetés nauséabondes !

    Sur le fond, l’application de la loi Weil vous chagrine, ben tant pis pour vous.

    On ne reviendra aux faiseuses d’ange !

    Bien sur que personne ne peut attaquer de front la loi sur l’avortement.

    L’IVG est un droit acquis par les femmes, comme le droit de vote, et aux prix de très durs combats.

    Le vrai tabou c’est qu’il est temps de parler de la poignée d’imbéciles, souvent d’inspiration religieuse, qui prétendent légiférer sur le corps des femmes et qui veulent supprimer l’IVG.

    Pour ce faire la droite et l’extrême droite utilisent une stratégie de « grignotage » :

    - on s’attaque aux modalités de remboursement (100% c’est trop libéral), ainsi les femmes les plus pauvres se verront interdire d’IVG (malin !)

    - plus discrètement on s’attaque aux médecins et aux centre médicaux qui pratiquent l’IVG, ainsi il devient parfois impossible de se faire traiter, les centres ayant fermé

    - on veut multiplier les obstacles administratifs, multiplier les entretiens culpabilisants pour dissuader les femmes qui veulent avorter (dégueulasse, mais efficace !)

    - et lorsque les circonstances le permettent, on demandera l’abrogation de la loi Weil, qui elle même abrogeait la loi interdisant l’IVG, et donc on rétablira l’interdiction de l’IVG !

    C’est ce qui se passe aux USA avec la nomination de magistrats anti IVG qui manœuvrent pour remettre en cause l’arrêt Roe de 1973 ...

    Nul doute que lorsque la stratégie de grignotage aura engrangé quelques succès, à l’aide d’argumentaires bidons mais « sans tabou », en France aussi on interdira l’IVG

    Homme ou femme, on a intérêt à se mobiliser, « sans tabous », pour empêcher le retour au 19ème siècle !!

    Et démasquer activement tous les discours qui grignotent petit à petit un droit naturel.




  • touriste 28 janvier 2017 11:49

    @Amaury Watremez

    Ah que j’aime l’éternel discours des « réalistes », plein de fatalisme ...

    « Eh oui, ils sont tous pourris, c’est comme ca, on ne peut rien y faire »

    Ben le jour ou le peuple leur fera rendre gorge, vous aurez la surprise :)


  • touriste 26 janvier 2017 14:32

    @babadjinew

    Il faut être réaliste, sans changement de société il n’y aura pas moyen d’assurer à tous « le gîte et le couvert »

    La société capitaliste est une immense machine à concentrer les biens et les pouvoirs.

    Toujours plus pour certains et toujours moins pour les autres.

    Le seul débat qui vaille est celui qui concerne la répartition du travail et la répartition du produit du travail ... le reste ressemble bien à de l’enfumage !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv