Spartacus Lequidam

Parce que dans l’état il n’y a pas d’accident du travail ?

Encore un effort pour devenir Libertarien, abandonner le soin à l’état de tout gérer et laisser les commnunes libres..

Belle dissection des indemnités...Mais franchement un maire doit il être payé comme un fonctionaire au « statut » et le revenu doit il venir de la gamelle de l’état centralisateur ? 

Vous voulez modifer ?

Laissez les communes taxer eux même les habitants et payer eux même leurs salariés et maires avec que l’argent des impots locaux avec leur seul argent et rien d’autre.

C’est seulement avec la pression financière des habitants et de l’impossibilité de payer leurs salariés qu’ils se regrouperont.

Ils comprendrons qu’avec les seules impots locaux une commune de 500ha on ne peut entretenir une secrétaire un maire et un jardinier et tout les besoins qui vont avec. Sauf si les habitants le veulent, mais ça c’est une autre histoire.

Overdose d’études empiriques climato-démago.

Cela ne veut pas dire que celle ci est « fausse » mais pas non plus qu’elle est exacte.

Une étude climatique est « suspicieuse », et elle le sont toutes.

90% sont manipulées dans le sens du vent climato-anxiogène et ne veulent rien dire...Les démentis de telles études ne sont jamais publiées, mais on constate chaque jour les grosses erreurs d’appréciation et de conséqunces plus négatives que positives a les avoir écoutées..

Les études ecolos aujourd’hui ne veulent rien dire, en raison du biais des intérets de ceux qui les produisent.

Interet de disposer de fonds, de fonancement des études a faires, celles dédiées au climat sont mieux financées par les politiciens interventionistes, les fonctionaires qui dipsoent de budgets de recherche et , plus c’est ansiogène plus cela démontre que le monde va se transforméer, plus les elus interventionistes et fonctionaires qui disposent des finances universitaires ou asspociatives les utilisent et y trouvent les preuves de leur utilité, de leur salaire et plus c’est médiatisé et plus les auteurs sont motivé pour publier de telles études et faire et en refaire.

C’est tout un business.

La causalité que l’on trouve généralement dans de telles études ne sont pas des preuves solides dans la plupart des recherches dans le segment climatique 

Une étude climatique ne sert que les convaincus qui veulent lire ce qu’il ont envie d’entendre.

Elle est « méchante la pub » et il est méchant le téléphone portable et on pourrait s’en passer.....

Si la publicité est puissante, la raison est que l’éducation nationale est faite par des programmes marxistes et des profs marxstes et pas des capitalistes.

Apprendre le consumérisme est une base minimale qui n’est pas faite à l’école.

On apprend que 25% de ceux qui sortent de l’école publique ne savent pas calculer un pourentage de remise utile tous les jours, mais par contre les cours en misérabilisme genre les misérable et zola et la haine capitaliste, il en savent plus.

C’est pas la pub le problème, elle est indispensable pour placer les inovations.

C’est l’absence d’écication sonsumériste et trp d’écication collectiviste.

Et oui tu peux te passer de téléphone portable, mais alors pour le remplacer achète un réveil, une planche de timbres, une machine a écrire, un appareil photo, une montre, un téléphone fixe, un agenda, des plans, des cartes, un tourne disque, un post-it, achète le journal et n’écrit que tes artilcles que dans le journal.

Mais les fromenteurs de la misère ce sont les politiques sociales et socialistes ou le socialisme de favoritisme de Macron.

Prendre de l’argent aux gens sans qu’ils le sachent pour leur redonner une petite part leur argent en leur disant « regardez comme nous sommes bons et généreux » avec une toute petite part de leur argent.

Le socilaisme et ses politiques généreuxes pour ses abonnés, comme les fonctionnaires et leurs régimes spéciaux, les associations qui font du social mais plus militantes que sociales.

Et puis il y a l’armée des gens du bien, les ecolos-marxistes et leur mlinistère de l’appauvrissement qui détruit un a un ce que possèfe le pauvre.

La premier capital du pauvre ? Une voiture d’occasion, généralement diesel.

Mais qui détruit la valeur de ce capital si ce n’est les polotiques ecolos ?

Le pauvre a une maison en ruine peu chère a retapper. Mais qui rend invendable sa maison en lui créant des diagnostics payants qui le classe comme maison dévalorisée a ne pas acheter ?

Qui a trandformé une energéie peu chère en une energie hors de prix ou les pauvres ne peuvent pas se chauffer ? Les ecolos

Qui a créé l’inflation ? Mais ce sont les politiques de déficit public qui ont rendu la monnaie moins forte ? Ou l’achat de vote par le social ?

Qui promet une retraite de misère aux pauvres si ce n’est la répartion, un système de ponsi qui s’écroulera en un coup dans les prochaines 30 annnées ?

Le logement social, qui sous prétexte de loger les pauvres, en réalité ne loge que des classes moyennes.

Les pauvres sont dans le réel logés dans le secteur privé.

Les assossiations gauchistes qui promeusent la haine des riches, et les font fuir et de l’autre acceptent des gens incompatibles avec l’esprit de liberté occidental.

La misère, c’est aussi les lois soviétiques qui interdisent au nom du bien aux commerces de faire des remises suppérieures à 34%. 

Les pauvres sont la conséquence de la perte du capitalisme dans le pays, et des 4 secteur inféodés aux gaichistes. L’édication, la justice, les journalistes, et la culture.

Ici le "pauvre ne s’exprime pas, ce sont toujors les intellos-marxistes qui s’expriment.

Le pauvvre ne vote pas socialiste, ni communiste, ces idéologies de fonctionnaires pour fonctionnaires.