• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 335 0
1 mois 0 5 0
5 jours 0 3 0

Derniers commentaires



  • Pierrot 27 mars 12:30

    @GoldoBlack :
     ?! Vous ne savez plus quoi inventer.

    « ... que le président se livrait à la Russie » ? Ou plutôt qu’il refusait de se livrer à l’hégémonie américaine et à la folie européiste ?

    Le mémorandum de Budapest auquel vous vous référez a précisément institué l’indépendance et la souveraineté de l’Ukraine, c’est-à-dire la liberté pour elle de choisir son destin et les relations qu’elle souhaitait entretenir avec ses voisins. Particulièrement quand ce voisin est un pays frontalier avec lequel elle continuait d’avoir naturellement d’importantes interactions économiques, et avec lequel elle avait partagé une longue Histoire commune (pour rappel, elle a vu naître nombre de dirigeants soviétiques comme Brejnev, Petrovski, Podgorny, Ryjkov, Tikhonov ou Vorochilov ; Khroutchev lui a offert la Crimée ; et on pourrait remonter comme ça jusqu’à Catherine II).

    A contrario, qu’on soit pour ou contre le régime ukrainien de l’époque, les pressions et les financements occidentaux dans le processus politique intérieur (sans même parler des actions clandestines) ont constitué une ingérence étrangère caractérisée, et donc une violation (la première) des termes de ce mémorandum.



  • Pierrot 26 mars 11:03

    Que m’inspire cet article ? Un grand homme disait : « la vieillesse est un naufrage »... Encore qu’il faille que l’auteur ait jamais émergé du purin idéologique dans lequel il s’agite.



  • Pierrot 26 mars 10:46

    @GoldoBlack
    Votre commentaire suggère que c’est plutôt votre mémoire qui ne parvient pas à remonter assez loin dans l’Histoire.

    Pour rappel, le mémorandum stipulait notamment : 
    « 
    1. La fédération de Russie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et les États-Unis d’Amérique réaffirment leur engagement envers l’Ukraine, conformément aux principes énoncés dans l’Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe, de respecter son indépendance et sa souveraineté ainsi que ses frontières existantes.

    2. La fédération de Russie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et les États-Unis d’Amérique réaffirment leur obligation de s’abstenir de recourir à la menace ou à l’emploi de la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de l’Ukraine, et qu’aucune de leurs armes ne soit utilisée contre l’Ukraine, si ce n’est en légitime défense ou d’une autre manière conforme aux dispositions de la Charte des Nations Unies.

     »

    Révolution Orange de 2004 financée par les organisations américaine et soutenue par les gouvernements occidentaux ; coup d’État de 2014 préparé en 2013 par l’administration américaine et la CIA, avec la participation de l’UE... Ce sont donc manifestement les pays occidentaux qui ont commencé par violer le mémorandum de Budapest, bien avant que la Russie n’en prenne acte et réagisse.



  • Pierrot 20 mars 09:29

    @Francis, agnotologue

    La monnaie dématérialisée actuelle s’appuie déjà sur un système qui vous identifie et qui trace vos revenus et vos achats. Ce système vous connaît, sait ce que vous faites, où et quand, et peut matériellement vous interdire d’utiliser en tout ou partie la monnaie dématérialisée en agissant sur le plafond de paiement autorisé. Ce système peut déjà détecter des événements ou situations significatifs et limiter ou interdire les paiements et retraits. Dans ce cas, il n’est plus vraiment possible d’« acheter n’importe quoi qui se vend ».

    Certes, comme vous le rappelez, la monnaie dématérialisée ne va pas aussi loin que la monnaie numérique, mais elle suffit déjà pour mettre en œuvre un système de crédit social efficace.

    Les grosses dépenses impliquant un contrôle administratif mises à part (bien immobilier, véhicule immatriculé), le fait de recourir aux espèces met en échec un tel système, comme le suggère berry.

    C’est certainement la raison pour laquelle les pouvoirs acquis au néolibéralisme financiarisé ont fait voter des lois pour imposer le recours au système bancaire (rendu par ailleurs particulièrement intrusif) quand les sommes dépensées ou reçues dépassent un seuil.

    En France, où les salaires de plus de 1500 € doivent obligatoirement être versés sur un compte, les particuliers ne peuvent payer en espèces que des sommes inférieures à 1000 € (voire moins dans certains cas).

    En Grèce (pays sur lequel les banquiers étrangers ont mis la main grâce à la crise), la limite est fixée à 500€ (sauf achat d’un véhicule). La répression y est dissuasive, un dépassement exposant à une amende égale au double de la dépense.



  • Pierrot 6 mars 12:12

    @jjwaDal
    « Comme il [Poutine] sait que les USA se sont mis le dos au mur comme des crétins et ne lâcheront pas, jusqu’à ce qu’ils comprennent que pour la Russie ça n’a jamais été ni un jeu ni un pari, ni un défi  »

    Je crains que ce ne soient pas les État-Unis qui se retrouvent le dos au mur, mais plutôt nous, leurs vassaux européens, que nos dirigeants atlantistes mettent servilement à leur place. Les bellicistes américains pensent certainement être trop forts et trop loin des Russes pour devoir les prendre au sérieux, et prévoient d’utiliser les pays d’Europe centrale et occidentale comme ils l’ont fait avec l’Ukraine, jusqu’à la destruction de ces derniers (ce qui permettrait d’ailleurs des opérations de reconstruction bénéfiques pour les intérêts américains).

    Il me semble donc probable que les État-Unis nous lâchent, nous, en nous laissant seuls face à Poutine, sans pour autant abandonner leurs desseins hégémoniques contre la Russie ni, plus généralement, contre le reste monde (rappelons que la Chine est aussi dans leur ligne de mire et qu’ils sont également préoccupés par le Moyen-Orient).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv