Basile

@Eric F
d’autant moins favorable avec une pension de 55,5 % en 2020 et de 42,7 % en 2050.

J’ignorais ces prévisions. D’où sortent-elles ? Qui en décide ? Drôle de démocratie, où les vrais sujets sont planqués.

Je commence à comprendre pourquoi de jeunes diplômés quittent leur emploi « privilégié ».

Etant cadre, je travaillais en moyenne au moins 30% de plus que l’horaire légal.
C’était bien sûr mon choix, ainsi que le choix de presque tous les cadres, on n’y était pas tenus. Mais la compétition internationale inter-entreprises, la compétition interne entre cadres, l’intérêt du boulot faisait qu’on ne comptait pas les heures. En termes de taux horaire, notre avantage de diplômés par rapport aux autres salariés était en partie réduit par rapport à notre avantage salarial lié au diplôme et au statut de cadre.

Et quand on constate qu’à la retraite, un cadre percevra un revenu relativement dégradé par rapport aux autres salariés (69 ou 64 % comparés à 43%), c’est à se demander si un jeune de 19 ans ne ferait pas mieux de s’éclater et de profiter de ses belles années de jeunesse plutôt que de préparer des concours difficiles en bossant 70h par semaine (les prépas).

Reste cependant l’intérêt du boulot, qui me paraît suffisant pour accepter des sacrifices, mais peut-être pas pour tout le monde. Cette dépréciation des médecins, des ingénieurs, des cadres ... (la classe moyenne supérieure), ça participe aussi du déclin, de la soviétisation que nous vivons. Il n’y a pas que la montée de la censure (pénalisation du « complotisme » et des « fake-news ») qui nous rapproche de ce dinosaure disparu ...

Une autre manière de faire est de baisser les pensions. Ce n’est pas supportable pour nos retraités !" 

L’Empire du mensonge, comme disait je ne sais plus qui.

Je ne sais si c’est vrai d’une manière générale mais dès qu’il est question d’argent, de revenus, tout le monde ment, c’est la règle absolue dans notre pays (et sans doute ailleurs), à commencer par notre N°1.

Ma retraite CNAV début 2010 : 1187 € (après déduction CSG, CRDS et avant impôt)

Ma retraite CNAV début 2010 - 1187 € - actualisée fin 2021 : 1354 € (INSEE 14,1 %)

Ma retraite CNAV fin 2021 après déduction CSG, CRDS, CASA et avant impôt : 1326 €

Donc baisse de ma retraite de 28€ soit 2% en 12 ans.

Je suis plutôt heureux de cette évolution, priorité aux jeunes.

Mais pourquoi mentir, nos retraites baissent et ça a l’air supportable pour la majorité des Français qui bénéficient de retraites canon, en particulier nos fonctionnaires* (sans préjuger de l’avenir …). 

*Ingénieur dans le privé, j’ai bien sûr bénéficié d’une retraite complémentaire qui m’évite tout problème d’argent. Ma femme secrétaire de direction fonctionnaire contractuelle gagnait deux fois moins que moi quand nous étions en activité. Aujourd’hui, après 10 ans de retraite, les montants de nos retraites se rapprochent : avantage énorme à la fonction publique. Je ne m’en plais pas trop, ça rééquilibre notre ménage -)

Basile (anciennement Fanny : impossible de me reconnecter avec Fanny malgré ma demande d’assistance)

Souvent intéressants les articles de Fergus, l’un des communicants vedette sur Avox.

Sous couvert d’une critique justifiée de certains travers de notre société, ses articles sont aussi, indirectement, une défense du système et du mainstream.

Ici, une critique justifiée des excès d’un animateur vedette de la TV. OK, on peut être d’accord sur ce coup là.

Mais en arrière plan vient une critique radicale d’une émission très populaire, avec ses excès mais avec une liberté de ton, une absence de censure (hors les interventions très astucieuses de Hanouna) que l’on ne retrouve pas ailleurs, nos perroquets médiatiques saturant le PAF.

Fergus pour le mainstream et sa censure ?