• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vitali Klitschko, maire de Kiev, et les nazis Stepan Bandera & Roman (...)

Vitali Klitschko, maire de Kiev, et les nazis Stepan Bandera & Roman Choukhevytch

Depuis plusieurs mois, Arno Klarsfeld, avocat de l’association des fils et filles de déportés juifs de France, dénonce la glorification des nazis Stepan Bandera et Roman Choukhevytch en Ukraine, évoquant notamment à Kiev les deux avenues portant leurs noms.

Anne Hidalgo était présente le 28 novembre 2022 lors du “Forum d’investissement 2022 de Kiev”, hébergé par la Ville de Bruxelles [1], et elle avait expliqué à Volodymyr Klitschko, représentant son frère Vitali Klitschko maire de Kiev, qu'il devait faire moins de voitures et plus de vélos lors de la reconstruction, en lui indiquant qu'elle allait lui faire profiter de son expérience dans ce domaine.

PNG - 556.8 ko
Cliquez sur l’image

La maire de Paris, membre du Parti « socialiste », n'a nullement évoqué la question des deux avenues de Kiev portant les noms des deux commandants historiques de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), organisation ayant participé à l’extermination des Juifs en Ukraine et au massacre de Polonais...

Vitali Klitschko est présent dans le documentaire du journaliste d’investigation Paul Moreira sur la situation en Ukraine diffusé en février 2016 par Canal +.

PNG - 864.8 ko
7 février 2014. À gauche, le néonazi Oleh Tyahnybok - président du parti Svoboda -. Au centre, Vitali Klitschko - futur maire de Kiev - et Victoria Nuland. À droite, Arseny Yatsenyuk.

Vitali Klitschko est devenu maire de Kiev suite à l'élection du 25 mai 2014. En février 2014, il est présent aux côtés de Victoria Nuland, Secrétaire d'État américaine, et du néonazi Oleh Tyahnybok, président du parti Svoboda et grand admirateur de Stepan Bandera.

Le 7 juillet 2016 [2], l'avenue de Moscou à Kiev est devenue l'avenue Stepan Bandera. Le 1er juin 2017 [3], l'avenue Nikolaï Vatoutine a été rebaptisée avenue Roman Choukhevytch.

Le 25 juin 2019 [4], le tribunal administratif du district de Kiev annule la décision de la municipalité des deux changements de nom.
Et bien, Vitali Klitschko a tout simplement fait appel de cette décision [5]...

J.G.

---------------

LIRE AUSSI... :


BANDERA ET LE NAZISME UKRAINIEN CHAMPIONS DE L’« OCCIDENT »

 

https://www.lecanardrépublicain.net

Nous suivre sur : Facebook | Twitter | YouTube | Dailymotion

--------------------------------------------

PNG - 424.3 ko
Cliquez sur l’image
JPEG - 166.8 ko
Ukrainian Nazi German Schutzmannschaft Battalion 201 with Roman Shukhevych [Roman Choukhevytch] (sitting, second from left), 1942.

--------------------------------------------


Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 mars 2023 11:21

    Glorifier des comportements d’aujourd’hui qui rappellent ceux des nazis (la guerre d’invasion de Poutine), en prétendant combattre les nazis d’avant hier (Bandera), telle est la mission des poutiniens :

    tout cela n’est qu’un pitoyable exercice rhétorique, comme toujours depuis un an de guerre en Ukraine.


    • chantecler chantecler 6 mars 2023 11:57

      Par Laura J. Wellington

      Il y a une tendance croissante sur les médias sociaux aujourd’hui : beaucoup d’Américains commencent à voir Vladimir Poutine comme un héros et comme le président qu’ils aimeraient avoir. 

      Contrairement à ce qui se passait avant, lorsque la popularité limitée de Poutine dans notre pays découlait de photos de lui s’entraînant ou montant à cheval à moitié habillé, Poutine impressionne. En fait, tout le contraire de ce qui se passait avant..

      Au-delà de la bravade, les Américains commencent à voir un homme et un dirigeant qui se soucie de son pays et de son peuple bien plus que nos propres dirigeants ne nous font. Les photos partagées ont provoqué ce changement, mais la véritable métamorphose a résulté de la méfiance semée entre le président Biden et son administration d’un côté et le peuple américain de l’autre. Cela a laissé beaucoup de monde dans l’attente d’un leader comme Poutine. 

      Les États-Unis n’étant plus la nation que nous pensions être, le passé douteux de Poutine a maintenant été recadré pour répondre à la nouvelle compréhension et aux circonstances d’aujourd’hui. Privé d’un véritable leader, la nature humaine s’efforce de combler ce vide, et Poutine est indéniablement à la portée des Américains grâce à la technologie et au partage sur les réseaux sociaux. Ce qu’ils pensent voir, ils l’aiment. 

      Cela ne signifie pas que l’histoire fabriquée à propos de Poutine sur ces plates-formes est exacte. Ce que cela montre, cependant, c’est à quel point le peuple américain est devenu désespéré, qu’il envierait le dirigeant d’un ennemi juré à cause de son exceptionnalisme et du dévouement qu’ils perçoivent. Parlez d’une première historique et d’un témoignage de l’échec complet et total de l’administration Biden. En deux ans, la vie est devenue surréaliste, inabordable et exaspérante au point que faire défection en Russie commence à faire du bien à certains.

      Que ces gens comprennent vraiment ou non qui est vraiment Poutine, n’a pas d’importance : Poutine ne semble plus être le méchant de l’histoire, mais un leader qui préfère mourir plutôt que de laisser tomber son peuple. Avec des temps aussi désespérés les Américains sont désespérés, ce qui fait que Poutine semble être une panacée… vrai, faux ou indifférent. 

      Peu importe si vous êtes d’accord – appelez cela de la pure naïveté, de la conspiration totale ou de l’absurdité littérale. La montée en popularité de Poutine au sein de la culture américaine n’est pas accidentelle. 

      Que cela vienne de ceux qui en savent trop ou trop peu sur l’histoire, cela se produit, et nous pouvons en remercier notre propre président incompétent et ses chefs tout aussi incompétents.

      source : American Thinker via Bruno Bertez


    • Jonas Jonas 6 mars 2023 13:37

      @Olivier Perriet « Glorifier des comportements d’aujourd’hui qui rappellent ceux des nazis (la guerre d’invasion de Poutine), en prétendant combattre les nazis d’avant hier (Bandera), telle est la mission des poutiniens »

      C’est bien le coup d’état militaire américain de février 2014 à Kiev, et l’instauration de lois anti-russes qui ont mis le feu aux poudres. Les régions à majorité russophones ont refusé cette soumission du pays à l’Amérique.

      Les USA et l’Union Européenne pensaient exterminer silencieusement la population civile du Donbass avec le financement militaire de la junte de Kiev par les gouvernements français et américain et éradiquer ainsi toute influence russe

      Tous ces crânes défoncés d’enfants, ces entrailles dispersées de femmes, ces cerveaux broyés de vieillards, ces corps disloqués, coupés en deux, calcinés, sur les routes de Lougansk ou de Donetsk pendant plus de huit ans n’ont intéressé ni l’Occident, ni l’UE, ni les Américains, ni l’OTAN, ni Amnesty International :

      lien 0

      lien 1

      lien 2

      lien 3

      lien 4

      lien 5

      lien 6

      Torture de prisonniers civils par des milices ukrainiennes dans les prisons du Donbass pendant des années, dans l’indifférence générale

      Zelensky, Porochenko et les dirigeants qui les ont soutenus devront être jugés pour crime contre l’humanité.



    • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 mars 2023 14:33

      @Jonas
      C’est bien le coup d’état militaire américain de février 2014 à Kiev, et l’instauration de lois anti-russes qui ont mis le feu aux poudres. Les régions à majorité russophones ont refusé cette soumission du pays à l’Amérique.


      Pourquoi avoir attendu 8 ans pour s’aviser d’un génocide en cours ?
      Cette « analyse » ne tient pas une seconde et n’est qu’une nouvelle pitoyable pirouette réthorique


    • Mozart Mozart 6 mars 2023 16:51

      @Olivier Perriet
      Sauf que, cher ami, la photo que vous montrez n’est pas une photo de Waffen-SS mais une photo de la Wehrmacht. Que Stepan Bandera fut interné 3 ans dans le camp de déportation de Schachenausen pour son manque d’implication voir même son refus d’adhérer au nazisme et qui sitôt libéré il demanda à ses troupes de combattre à la fois les allemands et les russes. Vous oubliez aussi, que la Waffen-SS comptait environ 40.000 membres ukrainiens et près de 1 million de russes issu de la ROA et de la RONA. Que les principaux chefs de ces bataillons étaient tous de bons russes de l’intérieur. Vous oubliez aussi que Kiev fut élevé au rang des nations héroïques de l’URSS, par Staline même, pour sa résistance acharnée à l’envahisseur nazi. Vous oubliez aussi que les milices Wagner et rusich, aujourd’hui, se réclament ouvertement du 3° Reich et idolâtrent les SS.
      Voilà cher ami, la vérité quelque peu remise d’aplomb. Arno Klarsfeld est un comique, qui est loin d’avoir le talent de son père et qui à l’inverse de Zelensky n’est même pas juif. Zelensky qui perdit deux de ses grands parents dans les fours des camps de concentration.
      Vous avez dit nazi ? Mais vous ne connaissez même pas l’Histoire. Connaissez-vous le sens de ce terme ? J’en doute, très cher, j’en doute, vu votre totale ignorance du sujet.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 mars 2023 17:24

      à vrai dire je m’en fiche un petit peu, vous devez répondre à Jonas


    • Lynwec 6 mars 2023 18:11

      @Olivier Perriet

      D’une parce qu’il y avait eu négociation (les fameux accords...) et qu’on n’entre pas en guerre sans laisser une chance à la diplomatie...

      De deux parce que probablement, dans les milieux gouvernementaux russes, on s’était mis à réfléchir (comme on aimerait que les nôtres réfléchissent un peu aussi, de temps en temps, mais comme ils sont bien payés et « tenus », ils exécutent...) sur le fait qu’une action militaire, ça ne s’improvise pas, et ils ont donc pris le temps de préparer leur pays à cette éventualité...

      De trois parce que, conscients de la puissance de 70 ans de propagande en Europe et de par le monde, et de la présentation biaisée qui aurait été faite d’une intervention militaire rapide (alors que des accords venaient d’être signés), ils ont préféré laissé le camp du Bien s’embourber dans ses mensonges et trahisons de la parole donnée, rendus évidents par la poursuite des bombardements sur le Donbass pendant ces huit années ...(c’est aussi une façon d’exposer qui est vraiment quoi...)

      Ces trois points étaient facilement identifiables, mais comme ils desservent la vôtre, de rhétorique, vous vous êtes bien gardé de les « découvrir »...


    • Garibaldi2 6 mars 2023 19:17

      @Olivier Perriet

      Vous n’êtes pas au courant qu’avant l’intervention de Poutine il y avait déjà eu 14.000 morts dans la guerre du Donbass et que l’armée ukrainienne bombardait cette région rebelle sans que nos médias ne s’en émeuvent ?!

      Vous n’êtes pas au courant qu’il y a eu un référendum en 2014 en Crimée pour son rattachement à la fédération de Russie.
      Bien entendu, comme le résultat n’a pas plus aux Zoxydantos, ils ont parlé de fraude mais :

      ’’Ainsi, un sondage réalisé en Crimée par l’institut américain Gallup en avril 2014 indique que 82,8 % des habitants de Crimée interrogés (68,4 % pour les Ukrainiens ethniques et 93,6 % pour les Russes ethniques) estiment que les résultats du référendum sont conformes à ce que pensent la majorité des habitants’’

      • Journal La Croix, 30/09/2022, lire en ligne [archive] : « Cependant, un sondage réalisé par l’institut américain Gallup en Crimée au mois d’avril 2014 révèle que 82,8 % des habitants de la péninsule, dont 68,4 % de ceux qui se déclarent ukrainiens, estiment les résultats du référendum conformes au souhait des habitants.
      • Mediapart, 17/03/2022, lire en ligne [archive] : « En avril 2014, un sondage réalisé en Crimée par l’institut américain Gallup indique que 82,8 % des habitants de Crimée jugent que les résultats du référendum sont conformes à ce que pensent la majorité des habitants. »


    • Jonas Jonas 6 mars 2023 20:22

      @Olivier Perriet « Pourquoi avoir attendu 8 ans pour s’aviser d’un génocide en cours ? »

      Parce que pendant 8 ans, on a tenté de trouver des solutions diplomatiques au conflit (accords de Minsk), qui n’ont rien donné, puisque Angela Merkel, chancelière allemande à l’époque et signataire des accords, a avoué dans un entretien pour le journal « Die Zeit » que ces accords c’était du pipeau pour gagner du temps et armer l’Ukraine.
      Il n’y a en fait jamais eu de volonté de paix de la part des occidentaux, mais un plan pour détruire toute influence culturelle et économique russe en Ukraine.


    • Christophe 6 mars 2023 22:18

      @Olivier Perriet
      N’est-ce pas vous qui êtes pitoyable ?

      Reprenons donc les écrits d’un historien spécialiste du nationalisme ukrainien (Rossolińsli-Liebe) ; que dit-il (en 2012, avant même les tensions avec les russes) ?

      Au lendemain de la dissolution de l’URSS, de nombreux monuments consacrés aux victimes des nationalistes ukrainiens ou aux héros de l’Union soviétique se sont trouvés remplacés par des monuments consacrés à Bandera et aux “héros” de l’OUN et de l’UPA.
      Allez on va donc traduire pour les idiots : depuis la fin de l’URSS, des monuments à l’effigie des héros ou des victimes ayant combattu le nazisme ont été remplacé par des monuments à l’effigie des nazis de l’époque. Comme cela est totalement anodin pour les idiots du village on va continuer ...

      Bandera et les nationalistes révolutionnaires ukrainiens sont redevenus des éléments importants de l’identité ukrainienne occidental. [...] Non seulement les militants d’extrême d.roite, mais aussi le courant dominant de la société ukrainienne occidentale, y compris les enseignants du secondaire et les professeurs d’université, considéraient Bandera comme un héros national… dont la mémoire devait être honorée pour sa lutte contre l’Union soviétique
      Pour ceux qui s’informent un minimum, l’OUN et l’UPA sont des groupes nazis depuis 1929 (il n’y a donc aucun lien avec la recherche d’un allié de circonstance, l’OUN et l’UPA ayant participé historiquement à des attentats et des meurtres dans l’intérêt du III Reich avant même la guerre). Et bien entendu, le fait que la culture des nazis de l’OUN et de l’UPA soit un élément déterminant des enseignants n’a pas d’incidence sur l’apprentissage de la jeunesse ukrainienne occidentale.

      La politique mémorielle postsoviétique en Ukraine a complètement ignoré les valeurs démocratiques et n’a développé aucune sorte d’approche non apologétique de l’histoire.
      JE résume pour les idiots : l’Ukraine occidentale n’a rien fait d’autre depuis 1991 que faire l’apologie des nazis ukrainiens de la seconde guerre mondiale. Certes c’est certainement gênant pour des abrutis incultes que de savoir qu’ils soutiennent des nazis et néo-nazis, mais les faits historiques sont là !

      Quant à l’occident, exemplaire pour les idiots incultes, reprenons donc les liens entre l’occident et les nazis ukrainiens :
      Iaroslav Stets’ko, qui « avait écrit des lettres au Führer, au Duce, au Poglavnik [le plus haut nazi croate] et au Caudillo [Franco], leur demandant d’accepter l’État ukrainien nouvellement proclamé, s’est fait désigner en 1966 citoyen d’honneur de la ville canadienne de Winnipeg
      Cela devrait alerter sur des faits historiques des personnes un minimum censées et objectives, mais aujourd’hui ce sont des caractéristiques très encombrantes.

      Continuons donc :
      Le 11 juillet 1982, pendant la semaine des nations captives, le drapeau rouge et noir de l’OUN-B, introduit lors du deuxième grand congrès des nationalistes ukrainiens en 1941, a flotté au-dessus du Capitole des États-Unis.
      Cet historien doit être un abruti pour insérer une telle affirmation, jamais un pays démocratique (exemplaire en matière de démocratie) n’affichera un tel penchant pour la nazisme, si ?

      En 1983, Iaroslav Stets’ko

      est invité au Capitole et à la Maison-Blanche, où George Bush et Ronald Reagan reçoivent le dernier premier ministre d’un État ukrainien libre, c’est-à-dire qui avait existé sous le contrôle du Troisième Reich.
      Mince, les faits historiques semblent tenaces mais ce doit être une invention pure et simple.

      Recherchons plus loin pour les idiots inutiles qui ne savent que bêler avec le troupeau, cela pourrait être important, même si j’en doute (idiot un jour, idiot toujours) :
      L’alliance entre l’impérialisme canadien et le fascisme ukrainien s’incarne de la manière la plus frappante dans la personne de Chrystia Freeland, vice-première ministre, ministre des Finances et principale architecte de la politique étrangère « féministe » du Canada.

      Dans un article de 2015 intitulé « Le grand mensonge de Poutine », Freeland s’est décrite comme un « membre fier » de la communauté ukrainienne canadienne. Elle a écrit : « Mes grands-parents maternels ont fui l’Ukraine occidentale après qu’Hitler et Staline ont signé leur pacte de non-agression en 1939. Ils n’ont jamais osé y retourner, mais ils sont restés en contact étroit avec leurs frères et sœurs et leurs familles, qui sont restés sur place. Pour le reste de leur vie, mes grands-parents se sont considérés comme des exilés politiques ayant la responsabilité de maintenir en vie l’idée d’une Ukraine indépendante, qui avait existé pour la dernière fois, brièvement, pendant et après le chaos de la révolution russe de 1917. Ce rêve a persisté jusqu’à la génération suivante, et dans certains cas jusqu’à la génération d’après. »

      Cette histoire – qu’elle a souvent répétée, souvent accompagnée d’hommages touchants à son grand-père et au rôle qu’il a joué dans son éducation à la culture et au nationalisme ukrainiens – est un faux récit politiquement motivé. En bref, un mensonge.

      Le grand-père maternel de Freeland, Mykhailo Chomiak, était un collaborateur nazi influent et grassement récompensé. Pendant cinq ans, du début de 1940 aux premiers mois de 1945, il a édité le seul journal en langue ukrainienne de la Pologne occupée par les nazis. Krakivs’ki Visti (Nouvelles de Cracovie) faisait l’éloge d’Adolph Hitler, célébrait la guerre d’extermination nazie contre l’Union soviétique, encourageait la haine envers les Juifs et encourageait la formation de la division ukrainienne ou « division Galicie » de la Waffen SS. Il était imprimé sur une presse volée à un Juif qui a péri dans un camp de la mort nazi.

      Chomiak était membre de l’OUN (M), dont Bandera et ses partisans se sont séparés en 1940. L’OUN (M) était encore plus disposée à servir directement et servilement les nazis que l’OUN (B). Elle le faisait par le biais du Comité central ukrainien (UTsK), qui se déguisait en organisation d’aide sociale pour éviter l’interdiction des organisations politiques par les nazis. Le dirigeant de l’UTsK, Volodymyr Kubijovych, était l’éditeur de Krakivs’ki Visti. Lorsque la 14e division de grenadiers de la Waffen SS, appelée division Galice, a été créée au début de 1943, Kubijovych a été son premier membre officiellement enrôlé.

      La division Waffen SS Galicie a été exfiltrée par les anglo-saxons malgré le jugement sans appel pour crime de guerre et crime contre l’humanité de Nuremberg. Ils ont trouvé refuge au Canada, le réceptacle étant l’UCC. Et on revient donc aux fameux citoyens d’honneur nazi de Winnipeg comme aux statuts à l’effigie des nazis ukrainiens dans certaines villes du Canada.

      Le seul problème dans cette histoire c’est que les faits historiques sont sans appel. Et quand j’entends aujourd’hui parler d’article qui exonèrent Bandera de sa tendance nazie, c’est comme si l’Allemagne se mettait à construire des statuts en l’honneur de Goebbels et vénérait ses amis ... mais avec des générations d’incultes patents rien de plus facile.


    • Christophe 6 mars 2023 22:38

      @Mozart

      Que Stepan Bandera fut interné 3 ans dans le camp de déportation de Schachenausen pour son manque d’implication voir même son refus d’adhérer au nazisme et qui sitôt libéré il demanda à ses troupes de combattre à la fois les allemands et les russes.

      Oulah, c’est quoi ces histoires issues d’un conte de fée ?

      En effet, Bandera fût enfermé par les allemands, non pour son manque d’implication mais pour avoir voulu une Ukraine indépendante du IIIème Reich ; relisez un minimum vos références historiques si vous en avez.

      Il a été libéré pour qu’il rejoigne l’UPA afin de lutter contre l’avancée russe (ou bolchévique), ce qu’il a fait avec plaisir. Il a même travaillé pour les occidentaux (principalement les américains) depuis Munich contre l’URSS, guerre froide oblige. C’est justement pour lutter contre le communisme que la Waffen SS Galicie a été accueillie au Canada. Vous semblez avoir raté un épisode de l’histoire, ou du moins oublié ce qui vous gêne sans doute, vu votre honnêteté et votre soutien au nazisme.


    • Gmtmax 7 mars 2023 00:38

      @Mozart
      ou comment réécrire l’histoire

      «  son manque d’implication voir même son refus d’adhérer au nazisme et qui sitôt libéré il demanda à ses troupes de combattre à la fois les allemands et les russes »

      oui tu étais présent pour le constater, il te l’a d’ailleurs dit personnellement


    • Mozart Mozart 7 mars 2023 09:24

      @Garibaldi2
      En voilà encore un. Décidément, cher ami, Les Poutinolâtres sont comme les asticots dans la farine. On en retire un et voici qu’un nouveau parasite apparaît.
      Vos 14.000 morts au Donbass sont à répartir pour moitié dans les 2 camps. De plus, lors du référendum de 1991 (totalement libre), le Donbass a voté à plus de 86% pour son indépendance avec l’Ukraine. La Crimée, lors du même référendum a voté à 55% pour son indépendance avec l’Ukraine assortie d’une autonomie au sein de l’entité, chose qui fut acceptée par l’Ukraine.
      Vos votes de 2014 ont été effectués après le départ des pro-ukrainiens chassés par les popovs, donc n’ont aucune valeur. Ce qui est drôle est que vous citiez Médiapart, organe de propagande éhonté dont le fondateur fut l’un des accusateurs notoires dans l’affaire Dominique Baudis (Alègre), affaire montée de toute pièce et sans le moindre fondement comme Outreau. Comme journalisme ont fait mieux. Mais il est vrai que chez les popovs, journalisme veut dire propagande.
      Vous disiez donc, cher ami ?


    • @Mozart
      "blablablabla
      ...Vous disiez donc, cher ami ?

      "
      ----
       
      Ceci ! (Onfrey etc..)
      https://youtu.be/vaqokVfr0OY?t=5

      Ne me remerciez pas cher ami pour avoir l’outrecuidance de vous contrarier un brin.


    • Christophe 7 mars 2023 11:17

      @Mozart

      La Crimée, lors du même référendum a voté à 55% pour son indépendance avec l’Ukraine assortie d’une autonomie au sein de l’entité, chose qui fut acceptée par l’Ukraine.

      Dites moi, pourriez vous m’expliquer en quoi une nation indépendante de l’Ukraine serait-elle assortie d’une autonomie au sein de l’Ukraine ? Il y a comme une incohérence dans vos propos. Quand on est indépendant on n’a plus rien à voir avec le pays dont on s’est détaché.

      Pour les % vous faites erreur, en 1991, la Crimée avec 98% de votants par rapport aux inscrits a voté à 88% pour son indépendance de l’Ukraine.


    • Mozart Mozart 7 mars 2023 13:30

      @Christophe
      Cher ami,
      Votre démonstration est bien longue et repose sur des faits contestés par d’autres historiens. Tout d’abord le fait de dire que l’OUN et l’UPA étaient nazis : Fascistes sans doute, mais pas nazis. Elles prônaient un nationalisme exacerbé, point final. Que ces deux organisations, à l’instar d’un Mordrel breton, aient voulu se servir de l’Allemagne pour chasser les soviétiques, c’est une chose avérée, mais qu’ils aient épousé la cause nazi, rien n’est plus improbable. D’ailleurs les nazis s’en sont méfiés au point d’interner Bandera en camp de concentration. Bandera qui, dès sa libération se battit contre les soviétiques et les nazis. Il n’avait qu’un seul but : l’indépendance de l’Ukraine et un seul tort, la faire quelle qu’en soit la manière.
      De même, Bandera ne fit jamais parti de la WaffenSS, comme un million de russes le firent, mais de la Werhmacht et plus spécialement de l’abwehr. De plus des historiens, dont Bernard Wasserstein (Oxford) nie l’implication de l’OUN et de Bandera dans les massacres juifs, car ces deux organismes avaient été désarmés sur ordre d’Hitler.
      Enfin les chiffres parlent d’eux-mêmes : ukrainien engagés dans la Waffen-SS : 44.000 ; soviétiques : 1 million. Général commandant la ROA : Vlassov (russe intérieur) ; Andreï Chkourou (russe intérieur), Piotr Krasnov (russe intérieur).
      Furent ainsi formé, de russes : le 29°division SS de grenadiers RONA ; 30° division SS de grenadiers RONA ; 15° corps SS de cavalerie cosaque ; 1° armée russe de la Wehrmacht (général Vlassov) ; soit environ 1 millions d’hommes.
      Pour le reste je laisse la propagande popove dire ses sempiternelles stupidités.
      On peut admettre que pour l’Ukraine, malgré ses erreurs, Bandera soit un héro de l’indépendance, comme un Mordrel ou un Marchal (auteur du Gwenn ha du reconnu par la France entière). Ou alors faut-il interdire le Gwenn Ha Du ?


    • Christophe 7 mars 2023 19:54

      @Mozart

      Tout d’abord le fait de dire que l’OUN et l’UPA étaient nazis : Fascistes sans doute, mais pas nazis. Elles prônaient un nationalisme exacerbé, point final.

      En 1929, l’OUN a été créée en Italie sous la protection d’un certain Mussolini. Elle était nationaliste, en effet mais elle prônait aussi l’épuration ethnique par le meurtre et elle demandait l’éradication des juifs et des bolchéviques qui selon leurs propre écrits se rapportaient à un complot judéo-bolchévique contre l’Ukraine.

      Les nazis allemands avaient exactement la même approche dans leurs codes et leur approche génocidaire.

      Que ce soit par la suite l’OUN-M ou l’OUN-B ils se sont alliés aux nazis allemands par conviction politique et pas pour autre chose.

      Vous parlez de Wasserstein alors que son seul ouvrage dédié à l’Ukraine a été édité en ... 2023, emprunt d’une dialectique propagandiste occidentale. Donnez au moins une référence d’avant 2014 ou au moins avant 2022, aujourd’hui des soit disant spécialistes de l’Ukraine qui ne connaissaient à peine ce pays fleurissent pour parler dans le sens du narratif occidental ou russe.

      Les organisations n’avaient pas été désarmée parce que même avec Bandera prisonnier dans un camp, l’UPA a continué à mener ses actes génocidaire.

      Vos chiffres pour les engagés chez les nazis n’ont strictement aucun intérêt ; pas un seul SS russe n’est vénéré en Russie, aucun n’a son nom pour une avenue principale de Moscou et aucun n’a des statuts à son effigie en Russie. La différence est là mais vous êtes bien incapable de voir, incapable de vous détachez de ce conflit pour y voire les véritables faits historiques. Vous cherchez à manipuler des chiffres sans aucune signification pour aujourd’hui pour vous extraire de votre soutien indéfectible au nazisme ukrainien.

      Bandera était considéré comme un criminel de guerre, un criminel contre l’humanité par le tribunal de Nuremberg (sans doute un tribunal mal informé). Pourtant il a travaillé pour les USA depuis l’Allemagne contre les intérêts soviétiques en Ukraine jusqu’à son assassinat par le KGB. Sacré protection pour échapper à son jugement, vous ne trouvez pas ? Ah oui, les anglo-saxons l’ont protégé, comme ils ont protégé les nazis ukrainiens dont le grand père de la vice première ministre canadienne ... mais cela aussi c’est un fait que vous feignez d’ignorer.


    • Mozart Mozart 8 mars 2023 09:42

      @Christophe
      Cher ami,
      Savez-vous lire ou dois-je me répéter : Bandera n’était pas un SS comme le million de russes, mais un membre de la Werhmacht. La différence est de taille. De plus, comme il recherchait l’indépendance de l’Ukraine avant tout, il fut emprisonné et interné (comme Léon Blum) au camp de Sachenhausen. Monsieur Wasserstein professeur à Oxford, juif, n’a aucun intérêt à épargner Bandera. Il ne fait que relater l’Histoire en se basant sur des documents. Documents dont l’ordre d’Hitler refusant d’armer les collaborateurs de Bandera.
      Doit-on targuer Mordrel ou Marchal, activistes bretons de nazis (ils collaborèrent) ou de séparatistes bretons ? Il en fut de même pour l’Irlande du sud en 14 qui recevait des armes de l’Allemagne pour aider à son indépendance. Les irlandais voyaient une aide, les allemands un affaiblissement de la Grande-Bretagne, tout comme l’aide apportée à Lénine pour affaiblir la Russie.
      Non, l’OUN et l’UPA n’étaient pas nazis mais indépendantistes. A partir de 43 ils se battirent contre les nazis et les soviétiques, dans l’espoir de gagner leur indépendance. Les nazis ont essayé de manœuvrer Bandera pour les aider mais il est rester dans la droite ligne de ses idées, à savoir l’indépendance de l’Ukraine.
      Et vous venez exactement de soutenir mes dires : il fut aidé par Mussolini et donc était fasciste. Entre le fascisme et le nazisme il y a d’énormes différences, surtout en 29 quand le nazisme était encore à l’arrière plan et s’inspirait du fascisme. Il semble que vous méconnaissiez la parcours de Mussolini.
      Et il existe toujours en Italie, des monuments à la gloire du Duce.
      Vous disiez donc ?


    • Christophe 8 mars 2023 19:19

      @Mozart

      Savez-vous lire ou dois-je me répéter : Bandera n’était pas un SS comme le million de russes, mais un membre de la Werhmacht.

      mdrrr, vous lisez quelle histoire, celle qui est réécrite par les anglosaxons ?

      Bandera était un SS et cela est confirmé par les écrits historiques d’avant cette foutue guerre. Certes, je conçois qu’aujourd’hui l’occident et les anglo-saxons principalement ré-habilitent ce SS avec l’aide d’historiens complaisants mais cela ne changera rien aux faits historiques.

      Lorsque je cite un historien, je cite l’unique expert du nationalisme ukrainien, Rossolińsli-Liebe, docteur en histoire dont la thède de doctorat repose sur l’analyse poussée de Stepan Bandera. Avez-vous lu sa thèse ?

      Avez-vous lu The Stepan Bandera : Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide, and Cult, Stuttgart : Ibidem-Verlag. 654 p

      Je ne vous parle ps d’un histoiren de pacotille qui vient d’éditer un ouvrage sur l’Ukraine en 2023, mais d’un historien et historiographe qui ne fait des recherches que sur le nationalisme ukrainien, et cela depuis plus de 20 ans.

      Vous venez me parler d’un historien inconnu, britannique qui vient d’éditer son premier livre sur l’Ukraine pendant la guerre de propagande, autant dire un ouvrage qui pourrait avoir un quelconque intérêt mais qui laisse penser que cet historien n’est rien d’autre qu’un historien qui surfe sur la vague propagandiste anglo-saxonne.

      Les références ... mais que croyez-vous, le travail de Rossolińsli-Liebe est documenté, il démontre le nazisme de Bandera même si à un moment il y a eu dissentions avec les SS allemands cela n’efface en rien les idées nazies de Bandera. Goebbels aussi était nationaliste cela ne l’exonère en rien de son penchant nazi, si ?

      Bandera étéait même un des pires SS dans les SS ... selon certains SS allemands. Lisez des ouvrages historiques de spécialistes de ces mouvements, pas des ouvrages d’historiens qui prônent plus les aspects politiquement corrects du moment. Si mes souvenirs sont bons, l’Holodomor est une création américaine par un propagandiste anti-soviétique et un historien grassement rémunéré pour ses élucubrations dans les années 80 ; c’est une simple ré-écriture de l’histoire qui amoet de perler des grandes famines des années 31 et 32 qui ont touché certes l’Ukraine mais toute la Russie, l’Amérique du Nord et même une partie de l’Europe.

      En fait vous utilisez juste des discours d’historiens non spécialistes du domaine mais qui ont le bon discours propagandiste du moment pour avancer vos argument fallacieux. Cela fait bien longtemps que vous soutenez le nazisme ukrainien, avant même que cet ouvrage de cet historien non spécialiste ni de l’Ukraine ni du nationalisme n’écrive cet ouvrage de propagande.


    • Christophe 8 mars 2023 19:25

      @Mozart
      Etre juif ne lui octroie pas de statut particulier. C’est comme si vous considériez Bernard Henry-Levy comme un philosophe. Désolé, c’est un écrivain mais il n’a rien d’un philosophe, sa judaïcité ne lui donne pas un statut particulier. C’est un écrivain va-t’en guerre qui ne défend que des thèses sionistes et anti-russes.


    • Mozart Mozart 9 mars 2023 09:00

      @Christophe
      Cher ami,
      Reprenez vos manuels d’Histoire avant de dire n’importe quoi. Bandera ne fut jamais SS, ni même Waffen-SS, mais dans la Werhmacht. Les premiers bataillons de volontaires ukrainiens pro allemand, Roland et Nachtigall issus de l’OUN B furent assimilé dans la Werhmacht. De plus, pour vous rafraîchir la mémoire quelque peu sélective, l’UPA créée en Volhynie avait comme objectif de lutter à la fois contre les allemands et les soviétiques dans le but de restaurer l’indépendance de l’Ukraine. Bandera (alors en camp de concentration) hésita à s’y rallier car n’y croyant pas. Puis, devant les succès de l’UPA finit par approuver. Dès lors, il lutta, à la fois contre les nazis et les soviétiques.
      Que Bandera ne soit pas un ange, on est d’accord, mais il a tout à fait sa place en Ukraine dans le panthéon des indépendantistes.
      Voici, cher ami, les fait quelque peu rectifiés. Demandez à votre commissaire politique de changer de registre par ce que ça devient un peu répétitif votre charabia.


    • Christophe 10 mars 2023 11:22

      @Mozart
      Vous connaissez Mykola Lebed ? C’était un ami de votre SS préféré, Stepan Bandera, un des dirigeants de l’OUN-B.

      Lebed a été impliqué avec Stepan Bandera dans l’assassinat du ministre de l’Intérieur polonais Bronislaw Pieracki, en 1934 pour lequel il fut condamné à mort puis à la prison à vie, avant d’être libéré par l’attaque allemande contre la Pologne. La Gestapo entraîna Mykola Lebed et les bandéristes (dont Stepan Bandera) au sabotage, à la guérilla et aux assassinats à Zakopane.

      L’OUN-B est responsable de massacres à l’encontre des Juifs et des Polonais de Volhynie et de Galicie avec Stepan Bandera toujours ...

      Pour revenir à Mykola Lebed, bien qu’un rapport du Counter Intelligence Corps dévoile son passé de « bourreau bien connu et de collaborateur des Allemands », Mykola Lebed émigra aux États-Unis et vécut à New York où il travailla avec la CIA jusque dans les années 1960, pour fournir à celle-ci des renseignements par l’intermédiaire de sa société Prolog Research Corporation.

      Ce sont ces gens là que vous défendez encore aujourd’hui, grand bien vous fasse, mais vous êtes tout aussi nazi qu’eux.


    • Jonas Jonas 6 mars 2023 13:27

      Très bon article.

      Nos média qui considéraient l’Ukraine comme un état gouverné par des militants d’extrême-droite néo-nazis (BFM Business, France 3, Canal +,...), ont brusquement fait volte face quand la Russie s’est réveillée et a finalement décidé d’intervenir militairement pour mettre un terme à la lente destruction de la population russophone du Donbass bombardée depuis 2014 par la junte de Kiev financée par la France et les USA. L’Ukraine est passée de paria à sauveur de l’Occident, en fonction de la politique et des intérêts des oligarques occidentaux.

      Des miliciens ukrainiens nazis célèbrent en 2013 dans plusieurs villes du pays, le 70ème anniversaire de la création de la division Waffen SS « Galicie », en tenue de combat, ils commémorent les soldats ukrainiens morts pour la cause nazie pendant la deuxième guerre mondiale.

      Ce qui ne plaît évidemment pas au Congrès Juif Mondial.


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 mars 2023 14:42

        @Jonas

        il a


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 mars 2023 14:43

        @Olivier Perriet

        il a fallu donc attendre 8 ans, entre 2014 et 2022, pour prendre conscience d’un génocide en cours ? La « junte de Kiev » n’est donc pas très habile, et a pris son temps, c’est le moins qu’on puisse dire smiley


      • Mozart Mozart 6 mars 2023 16:55

        @Jonas
        Apprenez l’Histoire très cher, cela vous ferez le plus grand bien. Un peu de plomb dans la cervelle (pas au sens Poutinesque du terme) vous rendrez plus agréable. Parce qu’ici, vous passez vraiment pour une truffe. Le saviez-vous mon ami ?


      • Mozart Mozart 6 mars 2023 16:58

        @Olivier Perriet
        Jusqu’où irait-il dans le stupidité ? Dieu seul le sait, mais en tous cas vous êtes un champion savez-vous. C’est ça qui est bien avec les admirateurs de la boursoufflure de la place rouge, ils étalent leur bêtise au grand jour, comme les chars russes en Ukraine. Il suffit de placer un bon petit scud pour le faire exploser et montrer que ce ne sont que des charlots ! N’est-ce pas très cher ?


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 mars 2023 17:24

        @Mozart

        modère toi gros nigaud, on dit la même chose smiley


      • Lynwec 6 mars 2023 18:16

        @Mozart

        Voir plus haut la réponse au même genre de fausse question :
        Lynwec 6 mars 18:11


      • Lynwec 6 mars 2023 18:18

        @Lynwec
        Le renvoi à Lynwec 6 mars 18:11 s’adressait en fait à O.Perriet mais peut également s’appliquer à vous, vu que vous êtes sur la même ligne...


      • charlyposte charlyposte 6 mars 2023 18:20

        @Mozart
        Sources ?


      • Christophe 6 mars 2023 22:31

        @Mozart

        Apprenez l’Histoire très cher

        Ouah l’inculte total en histoire qui ose parler de leçons historiques. je savais que nous abordions allégrement les inversions mais à ce point c’est quasiment risible. 

      • Attila Attila 6 mars 2023 23:34

        @Olivier Perriet
        « il a »
        Source, Perriet ?

        .


      • Mozart Mozart 9 mars 2023 11:40

        @Olivier Perriet
        Toutes mes excuses pour mes remarques à votre encontre. Mais il arrive parfois que l’on veuille répondre à quelqu’un et ce n’est pas le bon interlocuteur qui s’affiche. Alors faute d’attention... Bug ? Peut-être


      • troletbuse troletbuse 9 mars 2023 11:50

        @Mozart
        Non, il n’y a pas d’erreur !  smiley


      • troletbuse troletbuse 9 mars 2023 11:52

        @Olivier Perriet
        La, je suis d’accord avec toi  !  smiley


      • L'apostilleur L’apostilleur 7 mars 2023 09:44

        @ l’auteur 

        Comment expliquer que ces « antisémites » notoires fréquentés par Hidalgo, soient dénoncés par Klarsfeld pas d’accord avec BHL dans sa vidéo, et aux portes du pouvoir avec son Président Zelensky (juif) ???

        Pas clair tout ça. 

        Néonazi est une insulte qui s’entend un peu partout, manquent souvent la démonstration de leur nazisme, Méloni, Orban, Poutine...

        On doit pouvoir trouver facilement des arguments plus convaincants pour s’opposer, qu’un sobriquet simpliste trempé à toutes les sauces. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité