Les commentaires de Alren

Le soulèvement en question entièrement financé par la CIA avait pour objectif de déstabiliser la Chine à l’exemple de sa tentative actuelle au Venezuela.

@Olivier Perriet

Je ne suis pas retraité et donc je cotise pour ma retraite et pour la détérioration prévisible de ma santé.

Plutôt que s’attaquer au niveau de vie des petits retraités (car la hausse de la CSG n’affectera guère ceux qui reçoivent une « retraite chapeau » de plusieurs dizaines de milliers d’euros mensuels !!!) Macron pourrait rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune, abolir « la flat tax », rétablir, comme nous le proposons à la FI, 14 tranches d’impôts progressifs et une lutte acharnée contre la grosse fraude fiscale.

Quand demain vous serez à la retraite et malade vous changerez complètement d’avis, ne jugeant d’une question que de votre intérêt égocentrique.

@Olivier Perriet
« retraites + dépenses de santé : les retraités sont, par déduction, parmi les plus gros pompeurs d’argent public de la société. C’est un fait qu’on est souvent plus malade à 70 ans qu’à 20, et on ne travaille plus. »

Votre commentaire m’a tellement écœuré que je me suis demandé si j’allais y répondre !

NON, monsieur, les retraites ne sont pas de l’argent public pris dans la poche des actifs. C’est un salaire différé qui a été abondé toute la vie durant par les retraités sous forme de cotisations !

Il en est de même pour les dépenses de santé : ils ont cotisés leurs vies durant à la Sécurité sociale (et à une mutuelle en principe) sans le plus souvent être malades quand ils étaient jeunes et actifs. Maintenant ils reçoivent plus qu’ils ne donnent mais pendant des années ça a été le contraire.

Il s’agit de SOLIDARITÉ INTERGÉNÉRATIONNELLE.

Quelque chose que vomissent les vrais parasites sociaux, ceux qui toujours et encore prennent plus qu’ils ne donnent : les actionnaires qui précisément ne font aucune action dans l’entreprise !
Vous êtes leur servile et méprisable larbin.

@troletbuse
« les maisons neuves devront consommer l’énergie qu’elles auront produite »

Elles seront super isolées et devront capter la chaleur en hiver au maximum et produire leur électricité avec des panneaux solaires à haut rendement.
Mais cela sera difficile de couvrir 100% des besoins.

@seul le contenu compte...
Laissez-vous rêver quelques minutes...

En effet, ce n’est qu’un rêve ! Car à l’heure d’aujourd’hui, il est absolument impossible d’avoir la certitude qu’un programme tournant sur internet n’est pas piratable.

Les autorité suisses ont mis au défi des hackers de faire fonctionner, suivant leur volonté, un nouveau programme test de vote électronique.
Mais si certains y parviennent leur intérêt bien compris n’est pas de révéler leur succès !
L’incertitude demeurera !
N’oublions pas que des blockchains ont été piratées ... en silence !

@L’enfoiré
« Pour les hommes, c’est un peu différents. Il y a l’argent et la valeur des choses qui donnent du pouvoir. »

Les équipes de recherche ne fonctionnent pas toutes par vénalité.
Il devient absolument nécessaire de fonctionner en équipes pour obtenir un résultat. Les prix Nobel devraient toujours être attribués à des équipes aujourd’hui et non à son seul leader, le plus âgé généralement et souvent le moins fécond du groupe !

@Claude Selva

Pour comprendre le fonctionnement de la blockchain, je recommande le numéro de ce mois de mars de la revue La Recherche.

@Jean Keim
« Il est probable que le seuil critique de gens « réveillés » susceptibles d’influencer la conscience collective n’a en fait jamais été atteint. »

C’est LA question centrale. Tout en dépend. Il n’a jamais été atteint mais cela ne veut pas dire qu’il soit inaccessible.
L’élévation du niveau d’éducation (quoi qu’en disent des non-informés) avec la généralisation de l’enseignement secondaire et la massification de l’enseignement supérieur ainsi que les échanges sur internet, comme sur ce précieux Agoravox, vont en tout cas dans le bon sens.

Il est clair qu’en France, une majorité refuse le système économique et politique que les ultrariches, l’UE et Macron veulent imposer.
Fut un temps où les sbires des parasites sociaux réussissaient à faire croire que la taxation des fortunes et la lutte contre les paradis fiscaux et la fraude fiscale ne changeraient presque rien pour la masse des Français. Selon un de Closets avec son ouvrage promu par la presse pro-capitaliste, « Toujours plus », la cause des difficultés étaient due à la voracité des ... fonctionnaires, pourtant déjà à la portion congrue !

Tout le monde sait maintenant qu’il n’en est rien et que la justice économique rendrait le budget national excédentaire.
Sur le plan politique l’exigence quasi universelle du RIC est également un signe que les esprits appréhendent mieux les causes des difficultés de la vie.
La ténacité imprévue des gilets jaunes est également un bon signe que le « seuil critique approche ».

Il est clair qu’un phénomène apparenté apparaît en Allemagne qui a pourtant bien profité de l’euro pour s’enrichir sur le dos des autres pays européens.
L’espoir est dans notre camp !

@L’Astronome

« Soit les pauvres tuent tous les riches, et se partagent leurs richesses. »

Les gens ordinaires ne sont pas des tueurs et réprouvent avec raison toute violence qui sert toujours la droite et la réaction.
Après les affrontements de 68, une majorité énorme de godillots a été élue : la « majorité de la trouille » comme on a dit.

Bien sûr les mentalités ont progressé depuis cinquante ans. Le soutien aux gilets jaunes démontré par le bide des foulards rouges (sic) prouve que le grand public a compris d’où venait la violence : de l’État au service des riches.
Mais les gens n’approuveraient pas un massacre !!!

@Michel DROUET
« La représentation des territoires est une nécessité »

Qu’entendez-vous par « représentation des territoires » ?
Les élus législateurs sont les représentants (théoriquement) du peuple, pas de terres !
Les lois qu’ils décident doivent rester nationales.
Il ne faut pas confondre avec la décentralisation, celle qui respecte la capacité d’initiative locale dans le cadre de la loi.

Les élus locaux doivent avoir le pas sur les préfets, lesquels jouent actuellement avec les manifestations des gilets jaunes un rôle trouble. C’est d’ailleurs pourquoi, fidèles serviteurs souvent de droite (on le voit quand ils recherchent un mandat électoral) du pouvoir exécutif parisien, Macron, l’ennemi des Français, veut leur faire jouer un rôle plus grand encore.

@JL
« S’il y a un double emploi, c’est plutôt les députés qu’il faut congédier. »

Et conserver les sénateurs, la chambre des lords à la française, destinée dès le départ à contrer une A.N. de gauche ?

Les sénateurs, pour cela, sont élus au suffrage indirect, par d’autres notables, majoritairement des ruraux : le contraire de la démocratie !

La suppression de l’A.N. signifierait la fin de la séparation des pouvoirs analysée comme fondamentale par Montesquieu, préalable à toute démocratie.

Comme je l’ai déjà expliqué, la solution serait l’élection à la proportionnelle intégrale de listes nationales. En effet le député local se retrouve à faire du favoritisme auprès de ses électeurs au détriment souvent de l’intérêt public.

On vote par points. Les listes peuvent ne pas être complètes et sont constituées totalement librement sauf que ne peuvent y figurer quiconque a été condamné pour malversation (pas d’amnistie) ni ceux qui ont été destitués auparavant par un référendum révocatoire.

S’il n’y a pas de parti majoritaire à la chambre, chaque groupe rédige son texte de proposition de loi (pas d’intervention de l’exécutif).
On vote aussi à la chambre par points et si un texte est majoritaire il est immédiatement adopté (pas d’intervention de l’exécutif), sinon les deux premiers textes sont en compétition pour un deuxième tour (ils peuvent être modifiés entre temps pour rechercher le consensus).
Si un ou plusieurs groupes ne veulent pas changer la loi, le texte qu’ils proposent est celui de l’ancienne loi.

@Pink Marilyn
« La BNP ou le Crédit Lyonnais pourraient très bien remplacer tous les services publics grâce à leur réseau d’agences bien implantées et efficaces. »

J’espère que vous plaisantez !!!
Des études ont montré que les grandes entreprises privées dont les banques, souffraient d’un excédent de bureaucratie au moins égal à celui des administrations publiques ! ce n’est pas pour rien si les sièges sociaux utilisent des immeubles entiers de bureaux !

Cela tient au caractère pyramidal, hiérarchisé, de ces différentes organisations pour que, tout en bas, l’exécutant réel soit loin des chefs suprêmes, ne le(s) rencontre qu’en des circonstances exceptionnelles de cérémonies, fêtes de l’entreprise, départs à la retraite ...

Instaurer la démocratie dans ces organisations, c’est-à-dire donner voix prépondérante aux exécutants est un défi plus difficile encore que la démocratie citoyenne !

Il est évident que les banques privées coûteraient plus cher que le service public car il faut rémunérer les actionnaires et en cas de pseudo concurrence financer la publicité.
Mais surtout il serait impossible de réduire le rôle des banques dans le pouvoir économique donc politique alors qu’elles sont pernicieuses en tous domaines. Et que l’urgence est justement de réduire ce rôle !!!

@Jean Claude RIBANO
« Il n’est pourtant pas en train de mouiller la chemise comme l’artiste en scène qui lui travaille et n’a pas ce droit ??? »

C’est à l’organisateur du spectacle de payer les artistes en scène.
Un artiste recherché sera toujours rémunéré car l’organisateur gagne de l’argent avec lui. Personne n’oblige quelqu’un à chanter gratuitement.
Si le contrat avec l’organisateur ne lui convient pas, il ne chante pas, tout simplement.

Mais puisque l’on parle de droits d’auteur, il est une situation qui me paraît plus injuste. Ce sont les écrivains dont les livres figurent dans les bibliothèques de prêts, généralement municipales et qui sont lus sans bénéfice pour lui.
Alors que si l’on diffuse en public un film, il faut payer.

@JL
« Quand vous remontez au vent et contre le courant ’’ ...
 Eh bien vous galérez ! »

Encore faut-il des rames pour « galérer » !
Ou vous allumez le moteur qui est la pour ça !
Ou vous tirez des bords en naviguant au plus près. Mais alors il faut un maximum de dérive (ou plutôt d’anti-dérive) si elle est rétractable !!!

Je me suis retrouvé un soir sur un voilier qui voulait rentrer à St-Hélier à Jersey. Mais le courant était si fort (rapide) et le vent si faible (lent) dans Ste-Brelade bay qu’on ne gagnait pas un puce de virement de bord en virement de bord !.
Sans le moteur, il aurait fallu attendre le renversement de marée pour atteindre le port ... et le bar !

@Cyrus
« les pires CHUTTT de neige de puis 10 ans »

Précisément les chutes de neiges indiquent une montée en température (relative) !!! En antarctique et en arctique, il ne neige presque jamais car il fait (il faisait) trop froid !
Cela peut être constaté en France : s’il gèle à -10° en plaine, il ne neige pas. C’est à -2° et parfois +2° au sol, qu’il neige.
C’est une affaire de pression atmosphérique : l’anticyclone est froid et sec, la dépression est plus chaude et humide.

Mais le phénomène météorologique est complexe : si l’hiver a été glacial au Canada et aux USA, c’est que l’air du pôle est descendu à basse latitude.
Cela laisse penser que l’été au Canada et aux USA sera plus chaud puisque la « réserve de froid » du pôle sera moins grande ayant été « utilisée » cet hiver pour s’opposer à l’invasion de l’air tropical.

Nous verrons bien. Mais la Californie qui a manqué cruellement d’eau l’année dernière pourrait de nouveau se désertifier un peu plus ...
Difficile de dire en revanche si cela va renforcer la force et le nombres des tornades sur le Middle-West.

@Julien S
« Si donc le vent de travers est trop fort, le dérapage le sera aussi et vous partirez en vrille ! »

FAUX ! Si l’on représente la vitesse et la direction de l’avion par un vecteur et la vitesse et la direction du vent par un autre vecteur, l’avion volera dans la direction du vecteur qui est le somme des deux premiers (le fameux parallélogramme des vecteurs) et sa vitesse sera proportionnelle à la longueur du vecteur. par rapport au sol.
Mais le vent apparent celui qui soulève les ailes restera proportionnel à la vitesse de l’avion. Et il n’y aura pas de décrochage tant que celle-ci sera suffisante.

« Un aviateur averti conjure ce danger en ne volant pas droit vers sa destination mais en décrivant une courbe spéciale ! »

FAUX ! Le pilote doit voler en ligne droite vers son but en suivant le vecteur résultante.

@JC_Lavau
Le réchauffement climatique est incontestable.

La France a connu les plus forts pics de chaleur en ce mois de février depuis que les relevés de température existent.
L’Australie a connu le plus chaud été de son histoire et l’on craint un automne prolongeant une sécheresse qui a déjà provoqué la mort de soif de milliers (millions ?) d’animaux sauvages dont des dromadaires d’importation.
Un énorme glacier est en trains de se détacher de l’inlandsis en Antarctique parce qu’il flotte désormais au lieu de toucher le fond marin du fait du réchauffement de l’eau de mer au-dessus du point de congélation de la glace non salée.
Dans la toundra, la fonte de la glace a permis la libération d’énormes bulles de méthane, laquelle creuse d’énormes trous circulaires dans le sol.

Ce que l’on peut contester c’est la cause de ce réchauffement ...

Les humains de la planète ne jugent les régimes politiques qu’à l’aune de la vie qui leur est faite.

Ainsi, ce qu’on ne dit pas dans la mer de propagande régnant en Occident, c’est que si les Russes et les Chinois ont soutenu en profondeur, « démocratiquement » les régimes socialistes (et non « communistes » au sens de Marx) qui se sont installés dans leur pays, c’est qu’ils y vivaient mieux que du temps des boyards qui faisaient utiliser le knout pour faire marcher droit leurs moujiks-serfs ou du temps de l’impératirce Tseu-hi quand la vie d’une homme du peuple ne valait rien et que la famine décimait des régions entières.

Malgré l’efficacité du socialisme en Russie (si le tsar et les « blancs » avaient vaincu la Révolution, Hitler aurait gagné sa guerre à l’Est et le Débarquement de Normandie aurait échoué) les progrès ne sont pas allés assez vite pour que les Occidentaux ne paraissent pas mieux lotis avec le capitalisme. Sans compter que les pays occupés par les Russes n’avaient pas tous un mauvais souvenir de la période qui a précédé la Deuxième guerre mondiale.

Comme le centre de pouvoir le Parti communiste a bien entendu été investi par tous les arrivistes et corrompus en URSS, si l’on compte la trahison de Gorbatchev (adulé en Occident mais maudit en Russie), cela ne pouvait que chavirer.

La situation en Chine était différente : le peuple restait un soutien du régime mais les dirigeants débattaient avec violence pour savoir comment faire aller plus vite la progression économique du pays.

La tendance gagnante fut qu’il fallait commercer avec l’Occident pour permettre de s’emparer de sa technologie en signant des contrats imposant qu’une partie au moins des fabrications auraient lieu en Chine. Puis grâce à un bas coût de main d’œuvre (relativement aux pays capitalistes seulement car les personnes travaillant pour l’exportation vivent mieux que la masse des campagnes. Ce qui équivaut à une regrettable re-création de classes sociales), acquérir ces objets permettant aux urbains de connaître un mode de vie à l’occidental.

L’inconvénient a été l’apparition de milliardaires qui jouent le même rôle négatif qu’en Occident et alors que beaucoup de ceux-ci sont officiellement membres du PC chinois donc assez « indéboulonnables » !

S’en débarrasser sera le grand défi chinois de l’avenir.

Mais le modèle US a cessé de faire rêver et ce sera pire après l’inéluctable crise économique à venir causé comme en 2008 par les banques étatsuniennes et accessoirement la Deutche bank provoquant cette fois un réel effet de dominos qui s’écroulent les uns après les autres.

@Alina Reyes

Macron rêve de rester dans l’histoire comme celui qui a brisé le modèle français, socialement (attaques contre les salariés, les retraités, les chômeurs), économiquement (vente à l’étranger de préférence de nos fleurons industriels commencés certes avant lui, CICE, « flat tax », protection des gros fraudeurs fiscaux etc.), moralement avec une soumission totale aux USA, à l’UE, à l’Allemagne et un mépris pour la langue et la culture françaises.
Je doute qu’il ait encore la moindre foi religieuse car ce serait plutôt l’enfer qui l’attendrait pour tout ce mal.

Ruffin est radicalement à l’opposé, mais lui non plus n’espère pas aller au paradis !

@QAmonBra
Sans compter que l’on a crié à Finkielkraut « Sale sioniste, retourne dans ton pays ! » et non comme on l’a laissé entendre sans le dire clairement dans les merdias et pour cause : « Sale juif ! », ce qui change tout !!!

Finkielkraut est bien un sale sioniste qui soutient l’apartheid violent dont sont victimes les Palestiniens de la part des colons israéliens venus de l’étranger leur voler leur terres, ainsi que de l’armée israélienne.