Les commentaires de Alina Reyes

@oncle archibald
Vous connaissez beaucoup de gens qui sortent mutilés d’un concert électro ou d’une rave ? Qui y perdent un œil ou une main ? Qui meurent même sans y être, juste en y jetant un regard par leur fenêtre ?

@colibri
Tous les fantasmes qu’on projette sur le féminin sont complètement irrationnels et contradictoires. Une même femme, dès qu’elle parle, est vue à la fois comme « féminazie » et « masochiste » par ceux-là qui ont peur que les femmes se révèlent savoir parler et penser au moins aussi bien qu’eux. Le racisme fonctionne de la même manière. Le raciste projette des fantasmes sur l’autre, vu secrètement comme détenteur d’une sexualité plus puissante (ça c’est la grande peur des gynophobes, la sexualité des femmes, raison des amputations sexuelles) et qu’il faut donc éliminer de la concurrence. Pour cela, il faut d’abord trouver une raison de le déshumaniser ou autre justification à la violence symbolique ou réelle qu’on lui fait : une stigmatisation genre étoile jaune ou étiquette « à abattre parce que les femmes sont une espèce qui veut être violentée ».

Bien entendu, il ne surtout pas généraliser. Les gens ne sont pas tous racistes ni sexistes/gynophobes, loin de là. Mais c’est comme les trains qui déraillent, ils font beaucoup plus de bruit que ceux qui arrivent à l’heure.

@Gilles Mérivac
Répéter des rumeurs, c’est ainsi qu’on envoie des gens lyncher des Roms. Ce sont ceux qui m’accusent qui se sont montrés méprisants et sectaires
http://journal.alinareyes.net/2019/03/27/papy-fait-de-la-resistance-sur-agoravox/

Cela dit, je ne pense pas être la seule ici à trouver votre texte très inquiétant et très aveuglé. J’ai l’impression de lire la description de l’état mental d’un psychopathe. Ce n’est pas pour vous insulter (et je ne pense pas qu’il soit utile non plus de vous alerter, vous n’écouteriez pas), c’est seulement qu’il faut le dire parce qu’en effet votre vision des relations humaines est dangereuse.

Je l’affirme une fois encore : s’il y a bien deux côtés de la médaille, comme vous l’illustrez, il n’y a qu’une seule médaille, une seule personne : la personne sadique et la personne masochiste sont la même. C’est une personne qui aime la souffrance, tout à la fois la souffrance infligée à autrui (un autrui qui n’a pas besoin d’aimer la souffrance, cela va de soi) et la souffrance activement recherchée pour soi. La personne choisit souvent de ne montrer qu’une face de son sado-masochisme, mais elle est bien constituée des deux.

@oncle archibald
Elle n’a pas pris des risques à cause de son âge, elle a pris des risques parce que la police dans ce pays violente criminellement les manifestants, quel que soit leur âge, des enfants aux vieux. Cela revient à dire à tout le monde qu’il faut avoir la « sagesse » de se tenir à carreau, de ne pas sortir de chez soi, de ne pas manifester. Méthodes de dictature. Et les soutiens du dictateur en herbe cautionnent la dictature.

@Arthur S

@Alina Reyes
Dans les camps de concentration, la nécessité de la survie crée aussi un comportement d’évitement de trop de souffrance par une recherche d’accommodation à la situation, et même d’un mélange de refus et d’une certaine empathie avec les bourreaux, afin de ne pas désespérer complètement de l’humain et de n’avoir ainsi plus aucune raison de vivre. De l’extérieur cela pourrait passer pour un acquiescement, mais ça n’en est pas du tout un, seulement le moyen de ne pas devenir fou ou désespéré. C’est la même chose dans toutes les situations d’extrême oppression, qu’elle soit sociale ou psychologique. Rien à voir avec un masochisme, c’est au contraire en effet une tactique de survie.

Qui ne comprend pas cela, comme semble-t-il l’auteur de cet article, devrait s’inquiéter pour sa santé mentale.

@Arthur S
Exactement. Dira-t-on qu’Ilan Halimi a été torturé parce qu’il était masochiste ? Que les résistants torturés pendant les guerres étaient masochistes ? Etc. Si l’auteur de l’article se fait un jour agresser dans un parking et tabasser, devra-t-on dire que c’est parce qu’il aime souffrir ? Lui seul peut répondre à cette dernière question, mais il ne peut généraliser à autrui.

En réalité, ce sont les sadiques qui sont masochistes. Les sadiques aiment la souffrance, l’infliger ou la chercher pour eux. Si le sadisme et le masochisme vont ensemble, c’est dans la même personne (même si l’un apparaît plus que l’autre, les deux y sont).

@tashrin
Ce n’est pas seulement à la fin, c’est à chaque instant, tout le temps, que les justes gagnent. Gagnent quoi ? Le fait de vivre en humains. Ce qui n’a pas de prix. Les faussaires vivent dans la misère, même s’ils sont riches, les justes vivent dans la grâce et l’amour.

Qu’est-ce que l’existence des gens de la caste ? Une compétition sans fin, faite de coups tordus et de trahisons, un enfer dont ils sont incapables de sortir.

Qu’est-ce que l’existence des justes ? Un combat noble pour la vie, la leur, celle de leurs proches bien-aimés, celle des gens de leur communauté, celle de la communauté des humains sur toute la planète. Une vraie belle et bonne vie.

Ce que l’Histoire retiendra, c’est la débâcle de Macron, et le courage de celles et ceux qui l’ont combattu. D’autant plus qu’il a usé, qu’il use de moyens dégueulasses, dénoncés par toutes les instances françaises, européennes, mondiales, qui veillent à ce que les droits des humains soient respectés — cela pour se maintenir dans une position qu’il a obtenue par hold-up en bande organisée, et où il s’avère incapable, aussi inapte qu’il l’a été à devenir écrivain, comme il en rêvait et s’en vantait (même ce qu’il a écrit est reconnu comme du néant par ceux dont il voudrait être). Cela parce que toute sa pensée est faussée, et ne peut produire que du faux.

@tashrin
Où est l’excès ? Pas dans ces mots, qui rendent compte exactement des faits, mais dans les faits, ignobles. L’acceptation de l’ignominie par tant de personnes rappelle leur longue acceptation de l’ignominie des prêtres violeurs d’enfants. Aujourd’hui l’église est quasi morte dans les pays développés, par sa propre faute. Il arrivera la même chose au macronisme, beaucoup plus vite — c’est en train d’arriver, c’est arrivé moins de deux ans après son élection. Un record d’incapacité.

Macron est un lâche. C’est ce qu’il appelle être prudent : dire « qu’ils viennent me chercher » puis se planquer derrière des murs de pierre et des murs d’acier, des escouades de flics et l’armée. Quand, avant son élection, il avait trompé deux journalistes du Monde avec son en-même-temps de traître, il s’est enfui lamentablement dans les couloirs de l’immeuble où ils se trouvaient pour ne pas avoir à leur faire face. Macron et les macronistes sont les éternels conformistes (cf le roman de Moravia sur les fascistes, Le conformiste) qui se plient à l’ordre, à la loi du plus fort — se faisant ainsi les plus faibles.

Tout mon respect à cette manifestante et aux manifestants âgés. Ils sont de ceux qui relèvent l’honneur de ce pays que la macronie enfonce et détruit. J’ajoute que les macronistes se comportent comme des flics violents également sur Internet. Suite à plusieurs articles critiques de Macron, j’ai été la cible de raids d’un certain nombre de commentateurs ici sur Agoravox, de façon tout aussi ignoble :

http://journal.alinareyes.net/2019/03/27/papy-fait-de-la-resistance-sur-agoravox/

Depuis mon article, il semble qu’Agoravox ait supprimé certains commentaires, mais n’a sinon manifesté aucun soutien face à ce harcèlement — permettant au contraire qu’un contributeur publie un article à charge contre une contributrice (en l’occurrence moi). Quel genre de site est capable de se rendre coupable de ce genre de lynchage (l’article a suscité plus de 600 commentaires) de l’une de ses contributrices ? Comme si, après le tabassage d’une manifestante, ils avaient ouvert un boulevard aux flics pour l’achever en meute. En fait c’est Agoravox qui a achevé ainsi de se couvrir de honte, comme Macron se couvre de honte.

@JL
Vous confondez amour et harcèlement ? Quand l’impuissance rend méchant.

@tobor
Tout dépend de ce qu’on appelle peuple. Il n’y a pas de définition fixe ni unique du peuple. Moi j’appelle peuple justement ceux qui ne partagent pas les valeurs de la bourgeoisie. J’appelle peuple les vivants. C’est pourquoi je les compare avec les animaux sauvages, dans le sens où ils sont libres, par rapport aux animaux domestiques. Même s’ils sont en difficulté en ce monde, ils sont libres, ils sont souverains, voilà ma vision.

Et je n’essaie pas de vous en convaincre, ce serait inutile. Soit on le sait parce qu’on le vit, soit on ne peut pas le comprendre.

@JL
« C’est une loi naturelle ». Dites plutôt l’idée que vous vous faites d’une loi naturelle. Tu parles d’un argument. Qui n’a aucune base scientifique. Le lion lutte sans cesse pour rester roi en son milieu ? La baleine lutte pour rester royale en son milieu ? La lutte des classes se fait de la même façon : par la souveraineté que confère la vie au peuple (tandis que la bourgeoisie délaisse la vie, renonce à la souveraineté de la vie, pour s’occuper de ses biens matériels et symboliques, qui ne donnent nulle souveraineté, sinon illusoire).

@JL
JL vous ne lisez pas ce que j’écris. Je dis au contraire que la lutte des classes se produit au quotidien, tout le temps, par tous les moyens, même en dehors des temps de lutte délibérée.

@JL
Toute la vie du peuple est une lutte des classes, même quand il ne le fait pas exprès. Parce que le peuple vit autrement, voit autrement le monde que le bourgeois. C’est une force contraire à celle de la bourgeoisie et à ses valeurs d’économie. C’est cette force de vie du peuple qui permet toutes les évolutions sociétales, notamment. C’est parce que le peuple pratique la lutte des classes par sa façon de vivre que l’église n’a plus de pouvoir en France. Voyez comme la caste est effarée quand le peuple se manifeste, que ce soit sur Internet, dans les médias ou dans la rue. Comme elle s’empresse de rappeler que selon elle toutes les paroles ne se valent pas. Comme BHL en vient à déclarer à un journal belge qu’il faudrait ne plus compter les voix de ceux qui votent pour des « populistes » aux élections — la preuve que le vote fait partie, au moins un peu, de l’arsenal de la lutte des classes, comme en fait partie l’abstention, de plus en plus grande.

@keiser
Je l’ai dit une fois à un commentateur : si vous n’aimez pas Agoravox, pourquoi y venir ? C’est exactement la conduite que je tiendrai. Si ça ne me convient plus, je m’en irai. Le monde est vaste, l’Internet aussi. Les choses sont simples, quand on ne les complique pas inutilement.

@JL
Des gagnants à la Macron, retranchés derrière leurs murs, j’appelle ça des perdants. L’image de ce samedi, d’un côté Gilets jaunes joyeux et vivants dans la verdure à Montmartre, de l’autre pouvoir cadenassé dans ses palais, l’exprimait parfaitement.

Warren Buffet ment, comme tous les riches et leurs valets. Les riches ne font pas la guerre, ils se contentent de piller. Ne confondons pas guerriers et pillards, samouraïs et parasites. Le peuple pratique la lutte des classes comme le jardinier pratique l’entretien du jardin et c’est ainsi qu’avance le monde.

@titi
Haha. Vous en fréquentez beaucoup, de « toutes les jeunes filles du monde » ? Votre remarque est condescendante, sexiste, et très fausse. Allez dans n’importe quelle classe leur dire ça, vous verrez si vous serez bien reçu. Les jeunes filles d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec ce que vous semblez vous imaginer être « les jeunes filles », selon des stéréotypes anciens.

Et non, tous les jeunes adultes n’ont pas envie de vivre selon le vieux modèle occidental, à commencer par beaucoup de jeunes Occidentaux. Vous n’avez pas l’air de les connaître non plus. Ils ne forment pas un bloc, ils ont des aspirations différentes, et beaucoup, beaucoup, souhaitent au contraire inventer de tout autres façons de vivre.

Il faut arrêter de se croire le centre du monde parce qu’on est occidental. Ce n’est pas du tout le cas.

@titi
Le peuple n’a pas besoin d’avoir lu Marx ni de dire « lutte des classes » pour pratiquer la lutte des classes.

@Attilax
Pour les uns ou les autres ici Montmartre c’est tantôt « les putes », les artistes, la « racaille », la vigne à vin, les peintres à touristes, boboland... Que de clichés contradictoires, que de clichés. Qui ne sont pas infondés, mais enfin les choses ne sont pas aussi figées ni simplistes que ça, et si elles l’étaient ce serait une raison de plus d’aller l’« habiter » autrement encore.