j’ai lu le rapport COMETA « les Ovnis et la Défense à quoi doit t’on se préparer ? »
préfacé par le Général NORLAIN.
Ce rapport à le mérite d’exister et d’avoir été commandé en haut lieu, ce qui tend à prouver que
« certaines choses » sont prises au sérieux du moins pour tenter une approche d’ explication.
Car pour un pays se voulant doté d’une « Force Nucléaire de dissuasion » il est quand même étonnant qu’il puisse tolérer le survol de son espace aérien et ne rien voir, ni rien entendre.
[de même que les autres grandes puissances mondiales, surtout si on accepte que ce soit toujours le voisin qui ait des armes secrètes]]
Depuis ma plus tendre enfance, j’ai toujours porté mon attention à toute littérature s’y afférant.
J’en conviens que dans ce bruit de fond médiatique, que les sois disant secrets ne font qu’exacerber, on pousse l’imagination des personnes à se forger une idée du phénomène qui a quand même certains repères visuels et mécaniques stables depuis même les écrits anciens.
L’hypothèse que ce soit une civilisation terrestre qui soit à l’origine de ces engins, je dirais que le bellicisme humain est présent tout au long de son évolution, avec corollaire un comportement de prédateur, et il y a fort à parier que cela ne changera pas dans un futur technologiquement plus avancé.
Au contraire des actions menées par ces « Ovnis » qui sont d’une neutralité et d’une furtivité in-envisageable par nos bien pensants actuels.
Accepter qu’on peut vivre avec une énigme telle que celle là, et que le « non » veut dire « oui » et vice versa, que nos plus grandes institutions politiques, militaires, religieuses, n’en pipent mot...
Faut dire aussi, que les manipulations sont monnaie courante de nos jours
et que toute hésitation dans le cerveau d’un individu est un point faible à exploiter pour certains.
Je me persuade qu’il faut vivre avec sa propre vérité, tant quelle ne nuit pas aux autres.
et accepter une mise à jour de ses convictions si elle ne détruit pas notre faculté de raisonnement.