• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de CAMBRONNE



  • CAMBRONNE CAMBRONNE 23 juillet 2011 18:42

    Désolé de vous contredire mais Philippe Pétain n’était pas un catholique pratiquant . De plus il « vivait dans le péché ».


    Il a considéré comme Napoléon avant lui que la religion catholique était un bon ciment pour la nation .
    La religion catholique en France ne représente plus grand chose , donc vous avez gagné .
    Mais ou est passé le ciment ?
    Vive la république quand même .


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 23 juillet 2011 18:35

    Salut à l’auteur


     Un article moins manichéen que la moyenne sur ce sujet qui engendre la polémique et les injures . De moins en moins d’injures quand même car les défenseurs du maréchal , ceux qui ont servi sous ses ordres ou qui tout simplement faisaient partie de la grande débâcle de 40 , civils ou militaires ne sont plus très nombreux .Ceux là savaient que ce n’était pas Pétain qui les avait foutu dans la merde et ils lui furent reconnaissant d’avoir atténué leurs souffrances . 

    Certains plus jeunes, nés après la guerre ont essayé de réfléchir sur le personnage , sur ses zones d’ombre et de lumière ( oui de lumière car de tous les grands chefs de 14/18 il était le seul considéré comme républicain et adoré de ses anciens soldats) . Parmi les historien ils ne sont plus trés nombreux à accorder des circonstances atténuantes à Philippe Pétain .

    AMOUROUX a bien écrit , avec justesse selon moi sur cette période mais il n’est plus considéré comme historiquement correct .

    Donc la pensée unique a gagné et Pétain est bien le Salaud dont parlait l’Humanité en 45 , c’est un parfait bouc émissaire historique , celui par qui le malheur et la honte sont arrivés.
    Cela permet d’oublier les nuls ou les méchants qui « nous ont fait tant de mal ». 

    Pétain étant un homme secret il est quasiment impossible de savoir exactement ce qui le motivait lors des prises de décisions qui furent les siennes . Marc Ferreau qui n’est pas un homme de droite cerne assez bien sa personnalité , avec plus de nuance que la majorité .

    Une remarque importante pour la compréhension de l’esprit de l’époque : J’ai relevé dans votre article , un grave contresens quand vous parlez de Race .

    Dans toutes les citations de la guerre de 14/18 on trouve des phrases comme :« a bien illustré les qualité de la race » Celle de Guynemer en particulier . La race française était opposée à la race allemande de façon tout à fait erronée selon les critères actuels mais reconnus par tout le monde à l’époque . Le terme race n’avait donc pas le caractère raciste que vous lui accordez .

    Vive la république quand même .


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 16 juillet 2011 12:32

    Salut


    merveilleux , il reste encore des antimilitaristes focillisés. 
    On retrouve ici les propos post soixante huitards que j’ai bien connu à l’époque où j’étais jeune officier .

    Bravo continuez, vous n’êtes pas nombreux , l’ensemble du pays aime son armée maintenant . On a besoin de vous pour se souvenir de ce qu’était l’antimilitarisme con des années soixante dix . Vous êtes notre butte témoin .

    Et je parle comme ça parce que je suis bien élevé car j’aurais envie de vous dire tout autre chose .

    Vive la république quand même !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 29 juin 2011 13:51

    Salut 


    Encore un article pour venir au secours de DSK !

    Désolé mais je suis obligé de plusser Imhotep !




  • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 juin 2011 13:39

    Merci pour ces fleurs en direct de Cuba .



    Vous êtes dans le même état que votre idole , c’est à dire pas très frais !




  • CAMBRONNE CAMBRONNE 21 juin 2011 14:15

    ENCORE MOI


    A propos de la guerre civile qui opposa les royalistes et démocrates aux communistes de 1945 à 1949 je rappellerai qu’à la fin, devant leur défaite imminente les communistes retranchés au nord du pays n’ont pas hésité à envoyer leurs enfants en Tchécoslovaquie pour échapper aux forces non communistes .

    Des milliers de jeunes grecs ont vécu au paradis des soviets ! Merci Papa , merci Maman .


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 21 juin 2011 14:03

    SALUT


    Il est inutile de vouloir se donner mauvaise conscience à propos de la Grêce .

    La Grèce n’a du son entrée en Europe que grâce à VGE . Logique , Europe est un personnage de la mythologie grecque et Démocratie est un mot grec il n’en a pas fallu plus et puis on était riche et sans souci .

    La Grèce d’aujourd’hui est à la république de Péricles ce que l’Egypte de Moubarak est à celle des Pharaons .

    Donc la Grèce qui n’aurait jamais du entrer en Europe et encore moins dans la zone Euro a vécu au dessus de ses moyens et tous les grecs en ont profité , plus ou moins . Ils ont cru , comme les Irlandais , les portugais et les Espagnols qu’en ne payant pas d’impôts et en ne travaillant pas on pouvait devenir une grande puissance économique .

    Pour avoir connu la Grèce des années 60 où les enfants mendiaient dans la rue il est certain qu’un bond en avant a été fait . Mais payé par qui ? Par les peuples européens , vous et moi alors que les riches armateurs sous pavillon de complaisance ne payaient pas un radis . Comme d’ailleurs l’ensemble des citoyens de ce pays .

    En conclusion , je ne vois pas de solution car en plus les grecs sont cons et violents .

    La révolution avec possibilité de contagion est un risque sérieux . Mais arrêtons de condamner nos gouvernements qui sont très vertueux à coté de tous les régimes grecs malheureusement élus par le peuple grec .

    Révolution , sortie de l’Euro, dévaluationssssss , misère , contre révolution et retour des colonels . Voila un scénario possible .

    Avec en plus les grandes banques françaises qui ont placé beaucoup de notre argent et qui vont se retrouver dans la merde .

    Vive la république quand même !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 13 juin 2011 10:03

    Salut Paul


    Vous l’avez bien dit , Chirac est un traitre . Du moins apparemment car si tout le monde a des doutes sur le coté « homme de gauche » de Mitterrand peu ont conscience que Chirac vient d’un milieu radical socialiste et que ce n’est pas un homme de droite . 
    il est donc relativement normal qu’il s’affiche aux coté de François hollande qui est en fait de sa famille .
    Merci d’avoir rappelé aux oublieux que Chirac ce fut 74 et 81 peut être même 1997 et la dissolution . Il en bénéficia quand même car Mitterrand l’a adoubé en quittant ses fonctions en 1995 en prenant position pour lui contre Jospin .

    Cerise sur le gâteau le préféré des français devient gâteux .

    Cordialement 


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 24 mai 2011 17:28

    Je pense moi qu’il s’est agi de contrainte morale , l’arme des vieux pervers ;


    Si tu susses pas je te fais virer de l’Hotel et des States ensuite . Cela vous parait idiot ?

    Pas plus que la théorie du complot .


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 24 mai 2011 11:44

    Salut


    Ben mon colon , ça c’est de la constance !Un article par jour pour défendre l’indéfendable !

    Je suis parfaitement d’accord avec Imhotep ce n’est pas toujours le cas .

    Votre Client mon cher Paul est bien mal barré .

    Il va en être réduit à plaider le rapport consenti car rapport il y a eu . Qui peut croire qu’une femme de chambre de 32 ans jeune et jolie accepte un rapport avec un vieux bouc au ventre pendouillant .

    Par amour ? Par vice ? Pour de l’Argent ? peut être cela se peut , mais ce n’est pas vraiment très classe .

    Je crois que si on supprime la contrainte physique il restera la contrainte morale , du genre : Je peux te faire virer de l’hôtel ou du pays , je suis un homme très puissant . Cela se peut et là on tombe dans l’ignoble « présumé » bien sur .

    Je répète donc , mon cher Paul , consacrez donc votre temps à des gens qui en valent la peine .

    Dernier point c’est la première fois que j’entend critiquer France Inter pour dérive droitière .

    Vive la république toutefois !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 23 mai 2011 17:02

    @Paul Villach


    Oui je suis de mauvaise humeur contre toute cette clique qui monte au créneau sans arrêt pour défendre leur « AMI » et surtout pour se défendre eux même avec un profond mépris pour la « présumée » victime .

    Vous défendez un principe, c’est bien et je l’ai déjà dit , ici sur Agoravox , il faut bien que certains le fassent .

    Etes vous sur de toujours défendre la présomption d’innocence quand les intéressés ne sont pas de votre bord politique ?

    Je ne me souviens pas de vos papiers sur Eric Woerth ou sur Gérard Longuet à qui on s’en prend encore sous prétexte qu’il a fait partie du mouvement « Occident » dans sa jeunesse .

    Vous êtes quelqu’un d’honnête mais laissez moi aussi pousser un grand coup de gueule .






  • CAMBRONNE CAMBRONNE 23 mai 2011 14:25

    Bonjour Paul


    Décidément vous aurez bien mérité de la patrie DSK . Toujours sur la brèche pour la défense de cette belle petite famille de jour en jour plus sympathique qui je l’espère vous sera reconnaissante .
    A propos quand vous parlez du nom de jeune fille de Madame Strauss-Khan vous plaisantez ou quoi ? 
    Anne Sinclair est un nom Bidon au cas ou vous ne le sauriez pas . Rosenberg voila le nom de famille .

    Je répète que la connivence des représentants du peuple élu (comme pour l’affaire Polansky) commence à singulièrement me gonfler .

    L’Avocat de notre satyricon national voire binational fait ses déclaration en direct d’Israel rien ne vous choque .

    Désolé mais cela me gène à la fin . Je ne pense pas être plus antisémite que la moyenne et j’ai de la sympathie pour Israel mais là ça suffit .

    Si ces braves gens (ses amis juifs) réalisaient à quel point ils sont contre productifs ils feraient attention à leur propos .

    Et puis c’est quoi cette histoire de détectives qui sont lancés aux trousses de la victime« présumée » afin de la décrédibiliser .Rien ne vous choque ?

    En conclusion Mon cher Paul si vous avez du temps vous pouvez peut être pondre un papier sur la justice de classe ou sur l’impunité des riches et des puissants .

    Je suis de droite moi et je ne suis pas riche et j’aime la justice . DSK et son triste sort ne m’émeuvent point .

    Vive la république puisqu’il faut bien dire quelque chose ! Et tant pis !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 21 mai 2011 16:00

    Salut


    En parfait accord avec ce que vous dites . Rien à rajouter .

    Article de Valerianne nul et simple bulletin de propagande niveau 4ème !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 20 mai 2011 19:11

    Salut Docdory


    Cent pour cent d’accord avec vous .

    Cdt


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 20 mai 2011 15:47

    RE salut mon cher Paul


    Vous avez raison et vous êtes courageux car vous saviez en écrivant votre article que vous alliez vous en ramasser plein la figure . Je ne peux que m’incliner devant vos propos qui recherchent la justice et l’équité .

    Il faut que ces choses là soient dites et vous le dites bien . Dont acte !

    Ceci n’empêche que le spectacle honteux donné par la gauche et les copains (plus juifs d’ailleurs que socialistes) de DSK m’insupporte très sérieusement .

    Badinter et Vals hier étaient odieux sur France 2 . Surtout Badinter ; le bienheureux de la gauche française , l’intouchable , le méprisant ! 

    Je le dis et le répète et je ne veux pas me laisser aller à un antisémitisme de mauvais aloi : Vous trouvez en soutien inconditionnel de DSK une quantité de juifs bien supérieure à la moyenne nationale . Un peu comme les noirs dans l’équipe de football (LOL).

    Vive la république quand même .


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 20 mai 2011 14:32

    Salut Paul


    Vous en faites partie aussi ? Des inconditionnels de l’ex futur président de la république ?

    Vous ne trouvez pas qu’il y a assez de copains de parti , de religion , de coquinerie pour venir en plus leur prêter main forte .

    ils n’ont pas besoin de vous les Moscovivi , Badinter et cie . Je vous recommande Badinter ; hier soir il m’a fait presque vomir .Quelle suffisance affichée par ce donneur de leçon !! On se croirait plus de trente ans en arrière au procès du cher Patrick Henri 

    Alors oui pour une fois le Canard me fait rigoler ! Pas vous ?

    Je vais vous dire mon cher Paul : Il est possible que DSK soit innocenté dans cette affaire , pourquoi pas ....mais la réalité du personnage qui sort de partout , de la plume ou de la bouche de gens sérieux n’est pas ragoutante du tout .

    Vive la république , tant pis !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 20 mai 2011 14:17

    Salut Taverneux


    Complètement d’accord avec vous ! Cela faisait longtemps ....


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 17 mai 2011 16:15

    C’est amusant, je me suis fait la même réflexion sur les cravates !



  • CAMBRONNE CAMBRONNE 17 mai 2011 15:17

    Bonjour Paul


    Hé oui étranges personnes que ces américains qui traitent mal l’idole du peuple Français , quasiment déja élu président de la république .

    Nous ne sommes pas habitués à voir les caméras dans les prétoires et même les pires crapules ont droit au respect de leur image . 

    C’est donc un bon point pour la France et sa justice et Oh !!! surprise on n’entend sur les ondes dire que du bien de notre système habituellement vilipendé .

    Mais soyons un peu sérieux ! Que se serait il passé en France si au Georges V ou ailleurs notre Satyri con socialiste s’était livré au même jeu ?

    Personne ne peut en être sur mais l’expérience prouve que la « petite femme de ménage » aurait eu droit à une bonne enveloppe avec le conseil de la fermer sous peine de renvoi .

    La police prudente aurait évité d’emmerder le futur chef de l’Etat et le vieux saligaud aurait pu continuer ses jeux pervers ...

    Regardez la réaction des copains et des coquins qui vont jusqu’à menacer la mère d’une de ses anciennes victimes d’exclusion du parti .

    Ne donnons pas de leçon aux américains qui ont leurs défauts , qui savent aussi être faux culs d’une autre manière mais qui savent peut être mieux que nous appeler un chat une chatte .

    Vive la république tant pis !


  • CAMBRONNE CAMBRONNE 16 mai 2011 19:34

    Hé oui Antoinne !


    Moi je me marre et j’ai pas fini !

    Amitiés